ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4444/2010

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 72 din 5 aprilie

2000, Curtea de Apel Cluj-Napoca, secția civilă, a respins apelurile declarate

de pârâții B.G., B.R., P.I., P.T., Z.S.R., K.Ș., G.R., A.P., S.R., M.L., G.A.

și O.M. împotriva Sentinței nr. 365 din 7 septembrie 1999 a Tribunalului Cluj,

prin care s-a constatat dreptul exclusiv de proprietate al părților și,

respectiv, s-a sistat starea de indiviziune existentă între acestea cu privire

la mai multe imobile.

Împotriva acestei

decizii au declarat recurs pârâta Z.S.R. și intervenientele P.T. și B.R.L.

Prin Încheierea din

10 aprilie 2002, judecata recursurilor a fost suspendată, în baza dispozițiilor

art. 243 pct. 1 C. proc. civ., ca urmare a constatării decesului pârâților

M.M., C.A. și C.V.

Măsura suspendării

judecății a fost menținută prin Încheierile din 18 iunie 2003 și 27 octombrie

2004, justificat de faptul că părțile litigante interesate nu au indicat

moștenitorii părților decedate și nu au depus certificatele de moștenitor.

La data de 20 aprilie

2010, din oficiu, instanța a dispus repunerea pe rol a cauzei, în vederea

discutării excepției perimării recursurilor la termenul de judecată din 15

septembrie 2010.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În drept, potrivit

art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,

recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă

de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina

părții timp de un an.

În speță, în decursul

celor 8 ani care au trecut de la momentul suspendării judecății, pricina a

rămas în nelucrare, întrucât niciuna din părțile implicate în proces și nici

moștenitorii părților decedate nu au înțeles să ceară continuarea judecății.

Așa fiind, în raport

de prevederile art. 248 și urm. C. proc. civ., Înalta Curte urmează a constata

că recursurile care au fost deduse judecății în prezenta cauză s-au perimat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimate

recursurile declarate de pârâta Z.S.R. și intervenientele P.T., B.R.L.

împotriva Deciziei nr. 72 din 5 aprilie 2000 a Curții de Apel Cluj, secția

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 15 septembrie 2010.

Procesat de GGC - AM