ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3241/2012

Asupra recursului de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin rezoluția nr. 436 /P/2011 din 11

noiembrie 2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara s-a dispus neînceperea

urmăririi penale față de intimatele G.M. - executor judecătoresc și G.L. - prim

procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gurahonț.

Împotriva acestei rezoluții

a formulat plângere petenta, care a fost respinsă de procurorul general al

Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, prin rezoluția nr. 1433/II/2

din 22 decembrie 2011, ca fiind întemeiată.

Prin sentința penală nr.

38/ PI din 27 februarie 2012, Curtea de Apel Timișoara, secția penală, a

respins ca nefondată plângerea formulată de petentă împotriva rezoluțiilor

susmenționate, hotărâre ce a fost atacată cu recurs în termenul legal.

Potrivit art.

385

4

alin. (2) C. proc. pen.

„părțile pot renunța la recurs potrivit

dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul în condițiile art. 69, care se

aplică în mod corespunzător”.

În

conformitate cu art. 369 alin. (1) C. proc. pen. „până la închiderea

dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul

declarat.

Retragerea

trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă

partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau

consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere”.

Având în

vedere că prevederile textului de lege citat, se aplică și în cazul recursului,

fiind îndeplinite în cauză, în sensul că, petenta și-a manifestat expres voința

de a retrage recursul declarat, printr-o cerere anexată la cauză, urmează a se

lua act și a se dispune potrivit dispozitivului prezentei decizii.

În

temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen. petenta va fi obligată la plata sumei

de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de

petenta Ilca Brândușa prin mandatar C.R. împotriva sentinței penale nr. 38/ PI din

27 februarie 2012 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă recurenta

petentă la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 10

octombrie 2012.