ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1797/2010

Asupra recursurilor

de față,

Din actele și

lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin

sentința nr. 15, pronunțată la data de 13 ianuarie 2009, Tribunalul Dolj a

respins cererea formulată de reclamantul P.I., în contradictoriu cu pârâta B.C.U.Ț.

- Sucursala Craiova.

Prin decizia nr. 185

din 5 octombrie 2009, Curtea de Apel Craiova a admis apelul reclamantului

Pachia Ion, împotriva

sentinței

Tribunalului Dolj nr. 15 din 13 ianuarie 2009,

pe care a schimbat-o, în sensul că a

admis, în parte, acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 10.000 RON.

Împotriva evocatei

hotărâri au declarat recurs, atât reclamantul P.I. cât și pârâta B.C.U.Ț.

Cum recurenții nu au

timbrat anticipat recursurile, aceștia au fost legal citați, pentru termenul

din 19 mai 2010, cu mențiunea de a timbra recursurile cu 3.393,26 lei,

respectiv, 341,63 lei, taxă judiciară de timbru și 5 lei, timbru judiciar,

obligație căreia nu s-au conformat.

Or, prin art. 1 din

Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul

potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești

sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe

datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se

plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de

instanță, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor

art. 9 din O.G. nr. 32/1995, art. 20, alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și

normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită

taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează,

după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând că

recursurile nu au fost timbrate anticipat, că recurenții nu s-au conformat

obligației de timbrare potrivit mențiunilor din citațiile pentru termenul de

judecată din 19 mai 2010, când procedura de citare a fost legal îndeplinită,

că, în cauză nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de

obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20

alin. (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (5) din Normele

metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea recursurilor, ca

netimbrate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

recursurile declarate

de reclamantul

P.I.

și de pârâta B.C.U.Ț. București,

împotriva deciziei Curții de Apel Craiova nr.

185 din 5 octombrie 2009, ca netimbrate.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi, 19 mai 2010.