Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.02.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2010

HOTĂRÂRE
04.02.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 633 din 27 septembrie 2006 pronunțată în Dosarul nr. 1594/121/2006 Tribunalul Galați, secția civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de petentul M.C. împotriva sentinței civile nr. 352/2006 pronunțată de Judecătoria Târgu-Bujor, în contradictoriu cu intimații Comisia locală Târgu-Bujor de aplicare a Legii nr. 247/2005 și Comisia județeană Galați de aplicare a Legii nr. 247/2005. Împotriva deciziei respective, la data de 17 iulie 2009, a declarat recurs petentul M.C., prin mandatar M.E., criticând-o ca fiind nelegală. Raportat la recursul declarat de petent, Înalta Curte, la termenul din data de 4 februarie 2010, a invocat, din oficiu, excepția de necompetență materială, în soluționarea căii de atac declarate împotriva unei hotărâri pronunțate de tribunal.

În acest sens, prevederile art. 299 alin. (2) C. proc. civ., stipulează faptul că, recursul se soluționează de instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea. De asemenea, dispozițiile art. 4 pct. 1 C. proc. civ. prevăd faptul că, Înalta Curte judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege. Față de cele arătate, se va reține că, Înalta Curte, nu este competentă să soluționeze recursul declarat de către petent, întrucât instanța superioară celei care a pronunțat decizia recurată, este Curtea de Apel Galați. Prin urmare, în baza art. 158 alin. (1) și alin. (3) C. proc. civ., se va declina competența de soluționare a recursului declarat de petentul M.C., împotriva Deciziei civile nr. 633 din 27 septembrie 23006 a Tribunalului Galați, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Galați, secția civilă.

D E C I D E Declină competența de soluționare a recursului declarat de M.C., împotriva Deciziei nr. 633 din 27 septembrie 2006 a Tribunalului Galați, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Galați. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 4 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3528/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați sub nr. 11577/233/2009, C.J. și C.O. au solicitat revizuirea sentinței civile nr. 9787 din 18 decembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Gala
ÎCCJ 2010-06-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3954/2010
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra prezentei cereri de revizuire, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 8 iulie 2009 contestatoarea M.E. reprezentantă cu procură a lui M.C. a declarat recurs împotriva deciz
ÎCCJ 2010-06-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3631/2010
și Justiție a respins ca inadmisibil recursul reclamantei împotriva deciziei nr. 574/2005 a Curții de Apel Galați (de admitere a apelului și păstrarea cauzei spre judecarea fondului) pentru că decizia recurată este o hotărârea intermedierea
ÎCCJ 2006-02-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1729/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 798/R din 19 octombrie 2005 Curtea de Apel Târgu-Mureș a declinat în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, competența de
ÎCCJ 2010-02-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 808/2010
Galați spre soluționare ca instanță de apel. Pe rolul Tribunalului Galați apelul a fost înregistrat sub nr. 2029/C/2005, prin decizia civilă nr. 287 din 13 septembrie 2005 admițându-se excepția necompetenței materiale a Tribunalului Galați
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă