ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.02.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2010

HOTĂRÂRE
04.02.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului

civil de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 633 din 27 septembrie

2006 pronunțată în Dosarul nr. 1594/121/2006 Tribunalul Galați, secția civilă,

a respins, ca nefondat, recursul declarat de petentul M.C. împotriva sentinței

civile nr. 352/2006 pronunțată de Judecătoria Târgu-Bujor, în contradictoriu cu

intimații Comisia locală Târgu-Bujor de aplicare a Legii nr. 247/2005 și

Comisia județeană Galați de aplicare a Legii nr. 247/2005.

Împotriva deciziei

respective, la data de 17 iulie 2009, a declarat recurs petentul M.C., prin

mandatar M.E., criticând-o ca fiind nelegală.

Raportat la recursul

declarat de petent, Înalta Curte, la termenul din data de 4 februarie 2010, a invocat, din oficiu, excepția de necompetență materială, în soluționarea căii de atac declarate

împotriva unei hotărâri pronunțate de tribunal.

În acest sens,

prevederile art. 299 alin. (2) C. proc. civ., stipulează faptul că, recursul se

soluționează de instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea.

De asemenea,

dispozițiile art. 4 pct. 1 C. proc. civ. prevăd faptul că, Înalta Curte judecă

recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel și a altor

hotărâri, în cazurile prevăzute de lege.

Față de cele arătate,

se va reține că, Înalta Curte, nu este competentă să soluționeze recursul

declarat de către petent, întrucât instanța superioară celei care a pronunțat

decizia recurată, este Curtea de Apel Galați.

Prin urmare, în baza art.

158 alin. (1) și alin. (3) C. proc. civ., se va declina competența de soluționare

a recursului declarat de petentul M.C., împotriva Deciziei civile nr. 633 din

27 septembrie 23006 a Tribunalului Galați, secția civilă, în favoarea Curții de

Apel Galați, secția civilă.

Declină competența de

soluționare a recursului declarat de M.C., împotriva Deciziei nr. 633 din 27

septembrie 2006 a Tribunalului Galați, secția civilă, în favoarea Curții de

Apel Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 4 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3631/2010
și Justiție a respins ca inadmisibil recursul reclamantei împotriva deciziei nr. 574/2005 a Curții de Apel Galați (de admitere a apelului și păstrarea cauzei spre judecarea fondului) pentru că decizia recurată este o hotărârea intermedierea
ÎCCJ 2006-02-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1729/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 798/R din 19 octombrie 2005 Curtea de Apel Târgu-Mureș a declinat în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, competența de
ÎCCJ 2010-03-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 917/2010
, urmând a fi respins pentru următoarele considerente: Înalta Curte, analizând criticile invocate în sprijinul motivului de casare potrivit art. 304 pct. 3 C. proc. civ. constată netemeinicia acestora. Prin Decizia civilă nr. 9/A din data d
ÎCCJ 2009-11-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2729/2010
Asupra recursului față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 10 din 21 ianuarie 2009, Tribunalul Brăila, secția civilă, a respins ca nefondate recursurile declarate de C.M. împotriva încheierilor de șe
ÎCCJ 2006-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8663/2009
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 474 din 24 aprilie 2003 la Judecătoria Târgu Bujor, petentul P.G., în calitate de asociat unic al SC C.P. SRL a c
Sursă