ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1729/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 798/R din 19

octombrie 2005 Curtea de Apel Târgu-Mureș a declinat în favoarea Înaltei Curți

de Casație și Justiție, competența de soluționare a recursului declarat de

reclamantul D.G.A., împotriva deciziei civile nr. 322/A din 11 mai 2004,

pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș în dosarul nr. 586/2004/C.

Pentru a hotărî astfel, a reținut

că, prin decizia civilă nr. 322/A din 11 mai 2004 pronunțată ca instanță de

apel de Curtea de Apel Târgu-Mureș, a fost admis apelul declarat de reclamantul

T.Z. împotriva încheierii nr. 5461 din 11 martie 2004 a Judecătoriei

Târgu-Mureș, biroul C.F.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs D.G.A., cauza fiind înaintată la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Prin adresa nr. 15633/2004, Înalta

Curte de Casație și Justiție, a dispus scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea

ei spre soluționare Curții de Apel Târgu-Mureș, invocând prevederile art. II

alin. (1)–(4) din Legea nr. 219/2005.

În urma investirii curții de apel cu

soluționarea recursului, la termenul de judecată din 19 octombrie 2005, s-a pus

în discuție excepția necompetenței materiale a acestei instanțe în soluționarea

recursului, dat fiind că recursul este declarat împotriva unei decizii

pronunțată în apel de Curtea de Apel Târgu-Mureș.

A reținut că, potrivit art. 3 pct. 3

C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005, curțile de

apel judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale

în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale

care potrivit legii nu sunt supuse apelului precum și în orice alte cazuri

expres prevăzute de lege.

De asemenea, potrivit art. 4 pct. 1

C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție judecă recursurile declarate

împotriva hotărârilor curților de apel și a altor hotărâri, în cazurile expres

prevăzute de lege.

Pe de altă parte, art. 299 alin. (1)

și (2) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005, și

prevede că hotărârile date fără drept de apel și cele date în apel sunt supuse

recursului, iar recursul se soluționează de instanța imediat superioară celei

care a pronunțat hotărârea în apel și cele date în apel sunt supuse recursului,

iar recursul se soluționează de instanța imediat superioară celei care a

pronunțat hotărârea în apel, or în speță instanța imediat superioară este

Înalta Curte de Casație și Justiție.

Prevederile art. II din Legea nr.

219/2005 nu sunt aplicabile în cauză, întrucât se referă la recursurile aflate

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a

legii și care potrivit aceleiași legi sunt de competența curților de apel.

Înalta Curte, în baza art. 22 alin.

(3) și (5) C. proc. civ., va stabili competența soluționării recursului declarat

de reclamantul D.G.A., împotriva deciziei civile nr. 322/A din 11 mai 2004,

pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș, în favoarea Curții de Apel

Târgu-Mureș pentru considerentele ce succed.

Obiectul cererii în cauză îl

constituie notarea în C.F. 2529 Târgu-Mureș, a procesului a fost obiectul

dosarului nr. 1784/2004 al Judecătoriei Târgu-Mureș.

Calea de atac se naște în raport de

obiectul acțiunii și de data pronunțării hotărârii atacate.

În cauză, încheierea nr. 5461 de

respingere a cererii de notare, în C.F., a fost pronunțată la data de 11 martie

2004 de Judecătoria Târgu-Mureș.

Curtea de Apel Târgu-Mureș s-a

pronunțat asupra apelului declarat de reclamantul T.Z. la data de 11 mai 2004,

prin decizia nr. 322/A, iar recursul declarat împotriva acestei decizii a fost

corect înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, conform art. 4 pct. 1 și

art. 299 alin. (1) și (2) C. proc. civ.

Legea nr. 219/2005, intrată în

vigoare în timp ce recursul se afla pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, a modificat dispozițiile din Codul de procedură civilă referitoare la

competența materială a instanțelor judecătorești, reinstituind principiul

paternității în soluționarea căilor de atac, în sensul că judecarea apelului și

recursului aparține instanței imediat superioară celei care a pronunțat

hotărârea supusă controlului judiciar.

Dispozițiile modificatoare sunt de

imediată aplicare conform art. II alin. (1) din Legea nr. 219/2005 care prevăd

că „Procesele în curs de judecată în primă instanță la data schimbării competenței

instanțelor legal investite, precum și căile de atac se judecă de instanțele

competente potrivit legii”.

Ca măsură tranzitorie, Legea nr.

219/2005 a dispus în mod expres prin alin. (3) și (4) din art. II din Legea nr.

219/2005 că „Recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție

la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi,

sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel”.

În cazurile prezente la alin.

(1)–(3) trimiterea dosarelor se va face, pe cale administrativă, instanțelor

devenite competente să le judece”.

Față de dinamica legislativă în

materie, soluționarea recursului aparține Curții de Apel Târgu-Mureș.

În consecință, conflictul negativ de

competență intervenit între Înalta Curte de Casație și Justiție care a scos

cauza de pe rolul său și a trimis dosarul pe cale administrativă și Curtea de

Apel Târgu-Mureș care și-a declinat competența în favoarea instanței supreme,

va fi rezolvat conform art. 22 alin. (3) C. proc. civ., cu particularitatea că

hotărârea de față constituie în același timp atât declinator de competență cât

și regulator de competență, fiind astfel obligatoriu pentru Curtea de Apel

Târgu-Mureș, instanță în favoarea căreia va stabili competența de soluționare a

recursului declarat de pârâții D.G.A. și D.E. împotriva deciziei civile nr.

322/A din 11 mai 2004 pronunțată ca instanță de apel de către Curtea de Apel

Târgu-Mureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Curții de

Apel Târgu-Mureș, competența soluționării recursului declarat de pârâții D.G.A.

și D.E. împotriva deciziei nr. 322/A/ din 11 mai 2004 pronunțată ca instanță de

apel de către Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția civilă.

În consecință, scoate cauza de pe

rol și trimite dosarul Curții de Apel Târgu-Mureș, spre competentă soluționare.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 februarie 2006.