ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 27/2014

Asupra recursului penal de față, în baza actelor dosarului constata următoarele:

Prin sentința penală

nr. 168 din 14 august 2013 pronunțată de Tribunalul Vaslui, secția penală, în Dosarul nr. 824/89/2013, s-a dispus condamnarea inculpatului B.I. la următoarele pedepse:

- 16 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. b

1

), alin. (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., cu aplicarea art. 33 lit. b) C. pen. (parte vătămată B.S.I.).

În baza art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. b

1

), alin. (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. raportat la art. 65 alin. (2) și alin. (3) C. pen., s-a aplicat inculpatului B.I. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat), lit. d) (drepturile părintești)și lit. e) (dreptul de a fi tutore sau curator) pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen., după executarea pedepsei principale.

- 4 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de incest prevăzută de art. 203 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., cu aplicarea art. 33 lit. .b) C. pen. (parte vătămată B.S.I.).

- 16 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. b

1

), alin. (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., cu aplicarea art. 33 lit. b) C. pen. (parte vătămată B.G.).

În baza art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. b

1

), alin. (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. raportat la art. 65 alin. (2) și alin. (3) C. pen., s-a aplicat inculpatului B.I. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat), lit. d) (drepturile părintești) și lit. e) (dreptul de a fi tutore sau curator) pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen., după executarea pedepsei principale.

- 4 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de incest prevăzută de art. 203 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., cu aplicarea art. 33 lit. b) C. pen. (parte vătămată B.G.).

- 8 ani și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol, comisă în forma tentativei, prevăzută de art. 20 raportat la art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. b

1

), alin. (3) C. pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., cu aplicarea art. 33 lit. b) C. pen. (parte vătămată B.M.).

În baza art. 20 raportat la art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. b

1

), alin. (3) C. pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. raportat la art. 65 alin. (2) și alin. (3) C. pen., s-a aplicat inculpatului B.I. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat), lit. d) (drepturile părintești) și lit. e) (dreptul de a fi tutore sau curator) pe o perioadă de 1 an, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen., după executarea pedepsei principale.

- 2 ani și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de incest, comisă în forma tentativei, prevăzută de art. 20 raportat la art. 203 C. pen., cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., cu aplicarea art. 33 lit. b) C. pen. (parte vătămată B.M.) toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

În temeiul prevederilor art. 33 lit. a) și lit. b) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 alin. (3) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 16 ani și 8 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat), lit. d) (drepturile părintești) și lit. e) (dreptul de a fi tutore sau curator) pe o perioadă de 4 ani, care a fost sporită cu 4 ani închisoare, în final inculpatul B.I. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 20 ani și 8 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 alin. (1)

lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat), lit. d) (drepturile părintești) și lit. e) (dreptul de a fi tutore sau curator) pe o perioadă de 4 ani

, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen., după executarea pedepsei principale.

S-au interzis inculpatului B.I. drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a Il-a (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat), lit. d) (drepturile părintești) și lit. e) (dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului B.I., iar în baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reținerii și arestării preventive de la 17 ianuarie 2013 la zi.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, raportat la art. 4, art. 5 și art. 9 din Legea nr. 76/2008, s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul B.I., după rămânerea definitivă a hotărârii, în vederea introducerii profilurilor genetice în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat asupra faptului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

S-a luat act că partea vătămată B.S.I. nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal.

În baza art. 14 C. proc. pen. raportat la art. 346 alin. (1) C. proc. pen., coroborat cu art. 1357 și urm. din Legea nr. 287/2009 (C. civ.), au fost admise acțiunile civile formulate în cadrul procesului penal de către părțile vătămate minore B.G. și B.M., prin reprezentant lor legal, șeful Centrului de primire în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat B. și, în consecință, a fost obligat inculpatul B.I. la plata către fiecare dintre părțile civile B.G. și B.M. a sumei de câte 2.500 RON, cu titlu de daune morale.

Apelul declarat de inculpatul B.I.

împotriva hotărârii anterior menționate a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală nr. 175 din 17 octombrie 2013 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.

Împotriva acestei ultime hotărâri

a declarat recurs inculpatul B.I.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 13 noiembrie 2013, formând obiectul Dosarului sub nr. 824/89/2013.

În condițiile art. 291 alin. (3

1

) C. proc. pen., termenul inițial fixat în cauză pentru judecarea recursului, 18 martie 2014, a fost preschimbat la data de 7 ianuarie 2014 când recurentul inculpat B.I. a învederat instanței că înțelege să retragă recursul formulat în cauză.

Înalta Curte, având în vedere manifestarea de voință exprimată nemijlocit în fața instanței de recurentul inculpat B.I. constată:

Dispozițiile art. 385 alin. (2) C. proc. pen. stabilesc că părțile pot renunța la recurs conform art. 368 C. proc. pen. și pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător.

Potrivit art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare din părți își poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special.

Ca urmare, constatând că dispozițiile legale susmenționate, aplicabile și în cazul retragerii recursului, sunt îndeplinite, manifestarea de voință a recurentului inculpat B.I., de retragere a recursului ce formează obiectul cauzei pendinte, îmbrăcând forma juridică impusă de lege, Înalta Curte va lua act de aceasta și va dispune în consecință, potrivit dispozitivului prezentei decizii.

Având în vedere și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul B.I. împotriva deciziei penale nr. 175 din 17 octombrie 2013 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 7 ianuarie 2014.