ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2028/2013
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2028/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin
cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26 aprilie 2013,
contestatorul G.M.L. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei
penale nr. 1329 din 16 aprilie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,
secția penală pronunțată în Dosarul nr. 2830/122/2012.
Contestatorul a invocat, în esență, atât
oral, cât și în scris, întemeiat pe dispozițiile art. 386 lit. a) C. proc. pen,
că procedura de citare pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanța
de recurs nu a fost acoperită potrivit art. 291 C. proc. pen., prin prezentarea
sa și a apărătorului ales, deși este adevărat că s-a formulat solicitare de judecare
a cauzei la același termen, pentru care se primise citație pentru verificarea legalității
menținerii măsurii arestării preventive.
Verificând admisibilitatea în principiu
a contestației în anulare prin prisma dispozițiilor art. 391 alin. (2) C. proc.
pen., Înalta Curte constată că motivele invocate de contestator nu se încadrează
în cazul prevăzut la lit. a) prevăzut de art. 386 C. proc. pen., în baza căruia
se tinde a se obține desființarea deciziei a cărei anulare se cere, și, subsecvent,
suspendarea executării acesteia.
În
consecință, contestația în anulare formulată de contestator
se va respinge, ca inadmisibilă.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.
(2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, contestația
în anulare formulată de contestatorul G.M.L. împotriva deciziei penale nr. 1329
din 16 aprilie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală pronunțată
în Dosarul nr. 2830/122/2012.
Obligă contestatorul la plata sumei de
200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11
iunie 2013.