ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7132/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința nr. 2496 din 6 aprilie 2012, Curtea de Apel București a respins

excepția inadmisibilității acțiunii introductive de instanță și excepția

de nelegalitate a art. 24 din Regulamentul aprobat prin H.G. nr. 884/2001.

Totodată,

Curtea de Apel a admis acțiunea introductivă formulată de reclamanta A.P.C.R.R.C.F.A.,

în contradictoriu cu pârâții A.N.T.S., Guvernul României și a dispus anularea

avizului din 25 februarie 2011, emis de A.N.S.T.

Prin

aceeași sentință, Curtea a respins cererea de intervenție formulată

de intervenienta F.R.P.S.C., Staționar, Răpitori, Muscă Artificială, Pescuit

Marin și Casting și a obligat pârâta și intervenienta la 2.000 lei

cheltuieli de judecată către reclamantă.

Împotriva sentinței

pronunțată de Curtea de Apel București, a declarat recurs F.R.P.S.C.,

Staționar, Răpitori, Muscă Artificială, Pescuit Marin și Casting, criticând-o

pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte

de

termenul de judecată din data de 7 noiembrie 2013, intimata-reclamant A.P.C.R.R.C.F.A.

a depus o cerere prin care solicitat instanței să ia act de renunțarea la

cererea de chemare în judecată.

Având în vedere

faptul că manifestarea de voință, în sensul renunțării la judecată, reprezintă

o desistare, un act de dispoziție al pății, care nu este supus cenzurii

instanței de judecată, conform principiului disponibilității care guvernează

procesul civil, în temeiul dispozițiilor art. 246 alin. (1) și (2) C. proc.

civ., Înalta Curte va admite recursul declarat de F.R.P.S.C., Staționar,

Răpitori, Muscă Artificială, Pescuit Marin și Casting și va modifica sentința

atacată, în sensul că va lua act de cererea de renunțare la judecată formulată

de reclamantă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite

recursul declarat de F.R.P.S.C., Staționar, Răpitori, Muscă Artificială,

Pescuit Marin și Casting împotriva sentinței civile nr. 2496 din 6 aprilie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Modifică

sentința atacată în sensul că ia act de cererea intimatei-reclamante A.P.C.R.R.C.F.A.

de renunțare la cererea de chemare în judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 noiembrie 2013.