ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6568/2013

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1633 din 7 martie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta SC M.R. SA Târgoviște, în contradictoriu cu pârâta C.N.V.M., prin care solicita anularea Ordonanței nr. 373 din 25 august 2011 emisă de pârâtă, precum și suspendarea executării acesteia până la soluționarea acțiunii în anulare. Împotriva acestei sentințe, în termenul legal - față de data de 27 aprilie 2012, când i-a fost comunicată hotărârea - a declarat recurs reclamanta, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 27 august 2012, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 301 C. proc.

civ. Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 303 alin. (1) și art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de reclamanta SC M.R. SA Târgoviște împotriva sentinței civile nr. 1633 din 7 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 8 octombrie 2013.