ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.L. La apelul nominal lipsesc părțile, petenta R.L. și intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești pentru DGFP Dâmbovița. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că nu a fost depusă la dosar dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, deși petenta a fost citată cu această mențiune. Procurorul, în principal, solicită anularea ca netimbrată a cererii de strămutare, iar în subsidiar, respingerea cererii ca rămasă fără obiect. Analizând cererea, Constată că petenta R.L. nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru, datorată pentru cererea de strămutare, conform art. 20 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, D I S P U N E Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta R.L.
privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 338/262/2013 al Tribunalului Dâmbovița. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.