ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta R.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 239/120/2012 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă. La apelul nominal au lipsit petenta și intimatul M.Gh. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, deși petenta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, aceasta nu s-a conformat măsurii dispuse de instanță. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat la data de 10 septembrie 2013, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.
civ. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta R.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 239/120/2012 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.