ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petenta R.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce
formează obiectul Dosarului nr. 239/120/2012 al Curții de Apel Ploiești, secția
I civilă.
La apelul nominal au
lipsit petenta și intimatul M.Gh.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă
ICCJ.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, deși petenta a fost citată cu
mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, aceasta nu
s-a conformat măsurii dispuse de instanță. Potrivit ECRIS - sistemul național
de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost
suspendat la data de 10 septembrie 2013, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C.
proc. civ.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca
netimbrată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca
netimbrată, cererea formulată de petenta R.L., prin care solicită strămutarea
cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 239/120/2012 al Curții de Apel
Ploiești, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 16 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM