ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 23 aprilie 2013, acest aspect reieșind și din precizările depuse la 21 mai 2013 de către intimata S.E., care a solicitat și judecata cauzei în lipsă. Se referă, de asemenea, că petenta, deși a fost citată cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON. Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de anulare, ca netimbrată, a cererii de strămutare. Analizând cererea, În raport de prevederile art. 20 alin. (1), alin. (2) și alin. (3) și art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare și ale O.G.

nr. 32/1995, cu modificările ulterioare,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta S.A.I. prin care i se solicită strămutarea Dosarului nr. 1162/105/2004 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 mai 2013.