ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată

a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data

de 23 aprilie 2013, acest aspect reieșind și din precizările depuse la 21 mai 2013

de către intimata S.E., care a solicitat și judecata cauzei în lipsă.

Se referă, de

asemenea, că petenta, deși a fost citată cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit

obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 4 RON și

a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Având cuvântul,

procuror L.V. pune concluzii de anulare, ca netimbrată, a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

În raport de prevederile

art. 20 alin. (1), alin. (2) și alin. (3) și art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997,

cu modificările și completările ulterioare și ale O.G. nr. 32/1995, cu modificările

ulterioare,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează ca netimbrată

cererea formulată de petenta S.A.I. prin care i se solicită strămutarea Dosarului

nr. 1162/105/2004 al Curții de Apel Ploiești, secția

I

civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

29 mai 2013.