ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent asupra
faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul
a cărui strămutare se solicită a fost soluționat.
Totodată, se mai referă că cererea de strămutare
nu a fost timbrată, deși petentul a fost citat cu mențiunea de a face dovada achitării
taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în valoare
de 0,30 RON
Se mai referă că, la data de 26 aprilie
2013, petentul a depus precizări, fără a-și îndeplini obligația legală de a timbra
cererea de strămutare.
Procurorul de ședință solicită anularea
cererii de strămutare ca netimbrată.
Analizând cererea,
Constatând că petentul, deși a fost citat
cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de
4 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 RON, nu s-a conformat dispoziției
legale prevăzute de art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare
de timbru,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează ca netimbrată cererea formulată
de petentul Stoian Stan, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil
ce formează obiectul Dosarului nr. 23354/197/2012 al Tribunalului Brașov.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28
mai 2013.