ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.05.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că cererea de strămutare a fost semnată, comunicată intimaților, însă nu

este legal timbrată. Totodată se referă că, potrivit programului de evidență informatizată

a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată

la 26 mai 2014.

Reprezentantul Ministerului Public pune

concluzii de anulare, ca netimbrată, iar în subsidiar, în măsura în care se va achita

taxa judiciară de timbru, de respingere, ca nefondată, a cererii de strămutare.

După strigarea cauzei, dar mai înainte

de închiderea dezbaterilor, petentul a trimis prin fax, dovada achitării taxei judiciare

de timbru și timbrul judiciar.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petentul

M.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul

Dosarului nr. 6353/62/2013 al Tribunaluiui Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată În ședință publică, astăzi 27

mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă