Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.05.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost semnată, comunicată intimaților, însă nu este legal timbrată. Totodată se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la 26 mai 2014. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de anulare, ca netimbrată, iar în subsidiar, în măsura în care se va achita taxa judiciară de timbru, de respingere, ca nefondată, a cererii de strămutare. După strigarea cauzei, dar mai înainte de închiderea dezbaterilor, petentul a trimis prin fax, dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul M.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6353/62/2013 al Tribunaluiui Brașov. Fără cale de atac. Pronunțată În ședință publică, astăzi 27 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă