ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.E. La apelul nominal, lipsesc petentul B.E., intimații M.N., M.S. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 07 august 2013. Se mai referă că, petentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, obligație legală față de care nu s-a conformat. Reprezentanta Ministerului Public solicită, în principal, anularea cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, respingerea acesteia, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul B.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 432/331/2011 al Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.