ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.09.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
11.09.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în

examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.E.

La apelul nominal, lipsesc petentul B.E.,

intimații M.N., M.S.

Ministerul Public este reprezentat de

procuror L.V.

Procedura de

citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că,

potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul ce face

obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 07 august 2013.

Se mai referă că, petentul a fost

citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a

timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, obligație legală față de care nu s-a

conformat.

Reprezentanta Ministerului Public

solicită, în principal, anularea cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în

subsidiar, respingerea acesteia, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

Anulează, ca netimbrată, cererea

formulată de petentul B.E. privind strămutarea procesului civil ce formează

obiectul Dosarului nr. 432/331/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

11 septembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă