ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petenta C.M.E.
La apelul nominal, lipsește petenta C.M.E.
Ministerul Public este reprezentat de
procuror L.V.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata
dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată, conform
dispozițiilor art. 155 C. proc. civ. la data de 27 iunie 2013.
Se mai
referă că, petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de
timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei,
obligație legală față de care aceasta nu s-a conformat.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea
formulată de petenta C.M.E. privind strămutarea procesului civil ce formează
obiectul Dosarului nr. 3449/308/2011 al Judecătoriei Sighișoara.
Fără cale de
atac.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.