ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta R.L.
La apelul nominal
lipsesc petenta R.L. și intimatul M.Gh.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea nu a fost
legal timbrată.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că a fost citată petenta cu mențiunea
timbrării cererii de strămutare cu 4 RON taxă judiciară de timbru și timbru
judiciar în valoare de 0,3 RON, obligație neîndeplinită de parte până în acest
moment, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,
Dosarul nr. 2035/262/2012 al Tribunalului Dâmbovița, secția civilă, a cărui
strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 27 septembrie 2013.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează, în principal, concluzii de anulare a cererii de
strămutare pentru netimbrare, iar în subsidiar, în măsura în care partea va
complini timbrajul, concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă
fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.
Analizând cererea,
Constatând că petenta
R.L. nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru,
în raport cu prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind
taxele judiciare de timbru,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca
netimbrată, cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea pricinii care
face obiectul Dosarului nr. 203 5/262/2012 al Tribunalului Dâmbovița, secția
civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 29 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM