ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.L. La apelul nominal lipsesc petenta R.L. și intimatul M.Gh. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea nu a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost citată petenta cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 RON taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, obligație neîndeplinită de parte până în acest moment, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2035/262/2012 al Tribunalului Dâmbovița, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 27 septembrie 2013. Reprezentantul Ministerului Public formulează, în principal, concluzii de anulare a cererii de strămutare pentru netimbrare, iar în subsidiar, în măsura în care partea va complini timbrajul, concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.
Analizând cererea, Constatând că petenta R.L. nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru, în raport cu prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 203 5/262/2012 al Tribunalului Dâmbovița, secția civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.