ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.L. La apelul nominal lipsesc petenta R.L. și intimații M.Gh., Ministerul Finanțelor Publice și Instituția Prezidențială. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 14 octombrie 2013. Se referă, de asemenea, că petenta, deși a fost citată cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii, în principal, de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, de respingere a acesteia ca rămasă fără obiect. Analizând cererea, În raport de prevederile art. 20 alin. (1), alin. (2) și alin. (3) și art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare și ale Ordonanței Guvernului nr. 32/1995, cu modificările ulterioare

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 311/120/2012 al Tribunalului Dâmbovița. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM