ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.L. La apelul nominal lipsesc petenta R.L. și intimatul M.Gh. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că petenta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 RON taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, măsură neîndeplinită de parte până la acest moment.
De asemenea, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 724,1/120/2009 al Tribunalului Dâmbovița, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit astăzi, 12 noiembrie 2013. Reprezentantul Ministerului Public formulează, în principal, concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, în măsura în care partea va complini timbrajul, solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea, Constatând că petenta R.L. nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru, în raport cu prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7241/120/2009 al Tribunalului Dâmbovița, secția civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.