ÎCCJ, Secția penală

Asupra

cererii de revizuire de față,

În baza

actelor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea formulată de petiționara S.A. Inotești, înregistrată la data de 29

septembrie 2010 sub numărul 7976/1/2010 la Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția penală, s-a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 2081 din 3

decembrie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală,

în Dosarul nr. 6075/1/2009.

Cererea nu

a fost motivată în drept și în fapt, revizuienta arătând doar că hotărârea a

cărei revizuire o solicită este „falsă și ilegală”.

În cauză

s-a dispus atașarea sentinței penale ce constituie obiectul cererii de

revizuire.

Înalta

Curte apreciază că cererea este inadmisibilă.

Prin

sentința penală nr. 2081 din 3 decembrie 2009 Înalta Curte de Casație și

Justiție a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționara S.A. Inotești

prin reprezentant legal D.M. împotriva rezoluției nr. 17994/5697/VIII/2/2009 a

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire

penală și criminalistică, constatând că plângerea formulată nu privește o

soluție de neurmărire ce poate face obiectul controlului prevăzut de art. 278

1

C. proc. pen.

Revizuirea

este o cale extraordinară de atac, de retractare, care poate fi exercitată

numai împotriva hotărârilor penale definitive în cazurile și condițiile expres

prevăzute de art. 393 - 394 C. proc. pen.

Din analiza

textelor de lege care reglementează această cale de atac rezultă că pot face

obiectul revizuirii doar hotărârile prin care s-a soluționat fondul unui

proces.

În speță,

sentința penală pe care revizuienta a înțeles să o atace prin revizuire nu a

rezolvat fondul cauzei ci, pe calea unei excepții de inadmisibilitate, e

constatat că plângerea petentei nu intră sub incidența controlului reglementat

de prevederile art. 278

1

C. proc. pen.

Având în

vedere că revizuienta a deschis o procedură de revizuire fără să fie

îndeplinite cerințele prevăzute de lege, mai sus arătate, Înalta Curte va

respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată.

Conform art.

192 alin. (2) C. proc. pen., revizuienta va fi obligată la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

H O T Ă R Ă

Ș T E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată

de revizuienta S.A. Inotești împotriva sentinței penale nr. 2081 din 3

decembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

pronunțată în Dosarul nr. 6075/1/2009.

Obligă petiționara la plata sumei de 200 lei, cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 24 noiembrie 2010.