ÎCCJ, Secția penală

Verificând regularitatea cererii de revizuire în cauză pe baza lucrărilor dosarului constată următoarele: La data de 29 februarie 2010 petenta S.A. Inotești prin reprezentantul său legal D.M. președinte, a adresat în mod direct Înaltei Curți de Casație și Justiție cerere de revizuire a sentinței penale nr. 1724 din 26 octombrie 2009 a aceleiași instanțe supreme pronunțată în dosar nr. 5929/1/2009, invocând ca temei juridic dispozițiile art. 393 și art. 394 alin. (1) lit. a), c) și d) C. proc. pen. Cererea astfel adresată a fost înregistrată pe rolul instanței amintite ca procedură penală extraordinară/contencioasă prevăzută de art. 399 și urm. C. proc. pen. ce a format obiectul dosarului nr. 7975/1/2010, în care a fost stabilit prin termen de judecată în ședință publică în condițiile art. 291 C. proc.

pen. privind citarea părților interesate la data de 16 noiembrie 2010. Înalta Curte, din oficiu, verificând regularitatea sesizării amintite potrivit obligației legale în acest sens instituită prin dispozițiile art. 300 alin. (1) C. proc. pen., constată următoarele: Conform art. 393 C. proc. pen. hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii atât cu privire la latura penală cât și cu privire la latura civilă pentru cazurile prevăzute la art. 394 alin. (1) lit. a), e) C. proc. pen. Cererea de revizuire se adresează procurorului de la Parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță așa cum este prevăzut în art. 397 alin. (1) C. proc. pen., ea trebuie să fie făcută în scris, cu indicarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia iar potrivit art. 399 C. proc.

pen. după introducerea cererii de revizuire procurorul efectuează cercetări iar apoi, înaintează întregul material cuprinzând și concluziile acestuia instanței competente; ca atare, cererea de revizuire adresată în mod direct instanței iar nu procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță se trimite procurorului competent pentru efectuarea de cercetări prealabile în conformitate cu dispozițiile art. 397, art. 399 C. proc. pen. În speță, cererea de revizuire a fost adresată direct instanței fără a fi parcursă procedura cu caracter obligatoriu sus-menționată. În consecință, cererea de revizuire pendinte potrivit dispozițiilor art. 397 C. proc. pen. va fi trimisă pentru efectuare de cercetări la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite cererea de revizuire formulată de petenta S.A. Inotești împotriva sentinței penale nr. 724 din 26 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pentru cercetări, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Cu recurs. Pronunțată, în ședință publică, azi 16 noiembrie 2010.