ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 203/2010

Deliberând în condițiile art. 256 C.

proc. civ., asupra conflictului negativ de competență, constată următoarele:

Curtea

de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și

asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie, prin sentința civilă

nr. 18 din 31 octombrie 2008, a declinat competența materială de soluționare a

cererii formulată de Tribunalul Comunal din Backa Palanka, în contradictoriu cu

P.N., domiciliat în comuna Voineasa județul Vâlcea, în favoarea Tribunalului

Argeș.

Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel

Pitești a reținut că potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 1 C. proc. civ.,

curțile de apel judecă în primă instanță, procesele și cererile în materie de

contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor

centrale.

S-a mai reținut, de asemenea că, în

conformitate cu dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. i) C. proc. civ., tribunalul

judecă, în primă instanță, cererile pentru recunoașterea și cele pentru

încuviințarea executării silite a hotărârilor date în țări străine.

Avându-se în vedere dispozițiile

legale mai sus menționate, precum și faptul că prezenta cerere are ca obiect

executarea unei hotărâri pronunțată într-o țară străină, respectiv recuperarea

cheltuielilor judiciare la care numitul P.N. a fost obligat printr-o sentință

definitivă a Judecătoriei Comunale din Backa - Palanka, competența materială de

soluționare aparține Tribunalului Argeș.

La rândul său, Tribunalul Argeș,

secția civilă, prin sentința civilă nr. 72 din 2 aprilie 2009, a declinat

competența de soluționare a cauzei privind pe petentul Tribunalul Comunal din

Backa - Palanca în contradictoriu cu intimatul P.N., în favoarea Tribunalului

Vâlcea.

Pentru a hotărî astfel, Tribunalul

Argeș a reținut faptul că, fiind vorba de executarea unor cheltuieli judiciare

la care a fost obligat condamnatul - petent P.N., cererea se soluționează de

tribunalul în raza căruia domiciliază acesta, respectiv Tribunalul Vâlcea.

Tribunalul Vâlcea, secția civilă, prin

sentința civilă nr. 674 din 25 iunie 2009, a admis excepția de necompetență

materială a Tribunalului Vâlcea în soluționarea cererii de asistență judiciară

internațională în materie penală referitoare la preluarea executării silite

pecuniare față de numitul P.N., formulată de Tribunalul Comunal din Backa -

Palanka -Serbia; a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Curții de Apel Pitești; a constatat ivit conflictul negativ de competență între

Tribunalul Vâlcea și Curtea de Apel Pitești și a înaintat dosarul pentru soluționarea

conflictului ivit la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pentru a hotărî astfel, Tribunalul

Argeș a reținut că Hotărârea a cărei executare se solicită, reprezintă o

hotărâre penală străină, în sensul dispozițiilor art. 115 alin. (1) din Legea

nr. 302/2004. Că, procedura aplicabilă în speță este cea prevăzută de Titlul I

din Legea nr. 302/2004, recunoașterea și executarea hotărârilor penale și

actelor judiciare, art. 115 - 117, condiții în care competența de soluționare a

cauzei aparține Curții de Apel Pitești.

Competent să soluționeze prezentul

litigiu este Tribunalul Vâlcea -. pentru următoarele considerente:

Conform art. 2 pct. 1 lit. i) C. proc.

civ., tribunalul judecă, în primă instanță, cererile pentru recunoașterea și

cele pentru încuviințarea executării silite a hotărârilor date în țări străine.

Având în vedere dispozițiile legale

mai sus menționate, precum și faptul că prezenta cerere are ca obiect

executarea unei hotărâri pronunțată într-o țară străină, respectiv recuperarea

cheltuielilor judiciare la care numitul P.N. a fost obligat printr-o sentință

definitivă a Judecătoriei Comunale din Backa - Palanka, competența materială de

soluționare a cauzei aparține Tribunalului Vâlcea, pe raza căruia domiciliază

numitul P.N.

Prin urmare, față de cele reținute,

urmează a se stabili competența teritorială de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului Vâlcea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența soluționării

cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

18 ianuarie 2010.