Decizia nr. 1240/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de față, constată următoarele: La 19 iunie 2006, reclamanții S.V. și S.M. au chemat în judecată pe pârâții S.D., Primăria Municipiului Galați și C.C.S.D., solicitând: - să se constate că, potrivit art. 4 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, sunt singurele persoane îndreptățite să beneficieze de masurile reparatori stabilite prin Dispoziția din 24 ianuarie 2006 (emisă de primarul Municipiului Galați) și că pârâta S.D. nu are o asemenea calitate; - anularea dispoziției menționate și emiterea unei noi dispoziții prin care să se prevadă că sunt singurii beneficiari ai despăgubirilor, să le fie plătite despăgubirile. Tribunalul Galați, secția civilă, prin sentința nr. 1644 din 30 octombrie 2007, a respins acțiunea.

Curtea de Apel Galați, secția civilă, prin Decizia nr. 152 din 11 septembrie 2008, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanți. Reclamanții au declarat recurs, prin care au solicitat modificarea ambelor hotărâri, în sensul admiterii acțiunii, așa cum a fost formulată. În motivarea recursului, întemeiat pe art. 304 pct. 9 C. proc. civ., recurenții au susținut că ambele hotărâri sunt nelegale și netemeinice pentru că prin actele depuse la dosar au făcut dovada că imobilele revendicate au fost dobândite de părinții lor în timpul căsătoriei și au aparținut acestora, neavând caracterul de bunuri comune în cea de-a doua căsătorie a tatălui lor cu pârâta Silaghi Domnica. Aceste critici presupun reanalizarea materialului probator și, ca atare, nu se încadrează în niciunul din motivele de nelegalitate prevăzute limitativ de art. 304 C proc.

civ., inclusiv în textul invocat de recurenți. Așa fiind, conform art. 306 alin. (1) C. proc. civ., se va constata nulitatea prezentului recurs.

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE Constată nul recursul declarat de reclamanții S.V. și S.M. împotriva Deciziei nr. 152/A din 11 septembrie 2008 a Curții de Apel Galați, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2010.