Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.02.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1151/2010

HOTĂRÂRE
23.02.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1151/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de față; Prin Decizia nr. 981 din 15 februarie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. 130/103/2007 s-a constatat nul recursul declarat de reclamantul AM. împotriva Deciziei civile nr. 313 din 16 iulie 2007 a Curții de Apel Bacău, secția civilă. Pentru a decide astfel, Înalta Curte a reținut că prin motivele de recurs reclamantul a făcut o înșiruire de afirmații și susțineri nestructurate din punct de vedere juridic și care nu se pot încadra în nici unul din motivele de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ., situație în care sancțiunea ce intervine este aceea a nulității recursului în condițiile art. 306 alin. (3) C. proc.

civ. Împotriva acestei decizii reclamantul-recurent a formulat cerere de revizuire, în motivarea căreia a formulat o serie de critici la adresa administrației locale și a sistemului de justiție în general, ce nu pot fi circumscrise cazurilor de revizuire prevăzute de art. 322 pct. 1-9 C. proc. civ. Intimații primarul Municipiului Piatra Neamț și SC A.C. SA au formulat întâmpinare solicitând respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă ori, în subsidar, ca nefondată, deoarece nu se încadrează în motivele de revizuire prevăzute de lege. Examinând cererea de revizuire în raport de dispozițiile art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte constată inadmisibilitatea acesteia, urmând a o respinge, pentru considerentele ce succed: Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc.

civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs poate fi cerută numai atunci când evocă fondul. În ceea ce interesează materia revizuirii, în căile de atac evocarea fondului presupune schimbarea situației de fapt în urma analizei probelor. Drept urmare, hotărârile prin care se resping căile de atac, păstrându-se situația de fapt, nu sunt susceptibile de revizuire. Cu atât mai mult, constatarea nulității recursului în condițiile art. 306 C. proc. civ., ca urmare a imposibilității încadrării motivelor invocate în vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ., așa cum este situația în cauza de față, atrage inadmisibilitatea cererii de revizuire.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A.M. împotriva Deciziei nr. 981 din 15 februarie 2008 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4468/2013
intimatei Casa Județeană de Pensii Neamț și menținerea, ca temeinică și legală, a Sentinței civile nr. 198/C din 13 februarie 2012 pronunțată de Tribunalul Neamț în Dosarul nr. 3887/103/2011. Prin Decizia nr. 370 din 4 martie 2013, Curtea d
ÎCCJ 2013-12-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5567/2013
ilor legale la situații de fapt asemănătoare, ar releva doar premisele unei jurisprudențe neunitare, dar nu reprezintă un caz de revizuire în condițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., în consecință, nu poate fi cenzurată de prezenta instanț
ÎCCJ 2013-04-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2313/2013
Prin Decizia civilă nr. 1210 din 7 martie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 7301 din 28 noiembrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție
ÎCCJ 2010-02-19
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1078/2010
pentru două motive expres și limitativ prevăzute și anume: când procedura de citare pentru ziua când s-a judecat pricina nu a fost legal îndeplinită și când hotărârea a fost dată cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la c
ÎCCJ 2013-05-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2720/2013
ibilității cererii de revizuire, referitor la pct. 7 al art. 322 C. proc. civ.. Analizând hotărârile invocate de revizuentă prin prisma prevederilor legale mai sus arătate, se constată că cererea de revizuire bazată pe motivul prevăzut de a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă