ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1151/2010

Deliberând, în

condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de față;

Prin Decizia nr. 981 din 15

februarie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr.

130/103/2007 s-a constatat nul recursul declarat de reclamantul AM. împotriva

Deciziei civile nr. 313 din 16 iulie 2007 a Curții de Apel Bacău, secția

civilă.

Pentru a decide

astfel, Înalta Curte a reținut că prin motivele de recurs reclamantul a făcut o

înșiruire de afirmații și susțineri nestructurate din punct de vedere juridic

și care nu se pot încadra în nici unul din motivele de casare prevăzute de art.

304 C. proc. civ., situație în care sancțiunea ce intervine este aceea a

nulității recursului în condițiile art. 306 alin. (3) C. proc. civ.

Împotriva

acestei decizii reclamantul-recurent a formulat cerere de revizuire, în

motivarea căreia a formulat o serie de critici la adresa administrației locale

și a sistemului de justiție în general, ce nu pot fi circumscrise cazurilor de

revizuire prevăzute de art. 322 pct. 1-9 C. proc. civ.

Intimații

primarul Municipiului Piatra Neamț și SC A.C. SA au formulat întâmpinare

solicitând respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă ori, în subsidar,

ca nefondată, deoarece nu se încadrează în motivele de revizuire prevăzute de

lege.

Examinând

cererea de revizuire în raport de dispozițiile art. 322 C. proc. civ., Înalta

Curte constată inadmisibilitatea acesteia, urmând a o respinge, pentru

considerentele ce succed:

Potrivit

dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase

definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri

date de o instanță de recurs poate fi cerută numai atunci când evocă fondul.

În ceea ce

interesează materia revizuirii, în căile de atac evocarea fondului presupune

schimbarea situației de fapt în urma analizei probelor. Drept urmare,

hotărârile prin care se resping căile de atac, păstrându-se situația de fapt,

nu sunt susceptibile de revizuire.

Cu atât mai

mult, constatarea nulității recursului în condițiile art. 306 C. proc. civ., ca

urmare a imposibilității încadrării motivelor invocate în vreunul din motivele

de casare prevăzute de art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ., așa cum este situația

în cauza de față, atrage inadmisibilitatea cererii de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A.M. împotriva

Deciziei nr. 981 din 15 februarie 2008 a înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 23 februarie 2010.