ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.04.2014

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1304/2014

HOTĂRÂRE
11.04.2014
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1304/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra contestației

de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 62 din 3 martie 2014

pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori

și de familie, în baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 noul

de Comisia de evaluare a dosarelor de penitenciar din cadrul Penitenciarului P.

privind condamnatul C.I.C., aflat în stare de deținere la Penitenciarul P. și

în consecință:

În baza art. 6 alin.

(6) noul C. pen. a redus durata pedepsei complementare aplicată condamnatului

prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. b) noul C. pen., dreptul de a ocupa o

funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la 10 ani la 5 ani, ce

se execută în condițiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) noul C. proc.

pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 275

alin. (3) noul C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

La termenul de

judecată din 11 aprilie 2014 magistratul asistent a învederat instanței

împrejurarea că din partea contestatorului condamnat s-a depus la dosar un

înscris din care rezultă că acesta înțelege să retragă cererea ce formează

obiectul acestui dosar.

Față de manifestarea

de voință a contestatorului condamnat în sensul retragerii contestației, Înalta

Curte va lua act de retragerea contestației formulată de contestatorul

condamnat.

Va obliga

contestatorul condamnat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat din care suma de 100 RON reprezentând onorariul

apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Ia act de retragerea

contestației formulată de contestatorul condamnat C.I.C. împotriva sentinței

penale nr. 62 din 3 martie 2014 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și

pentru cauze cu minori și de familie.

Obligă contestatorul

condamnat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 11 aprilie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2691/2014
judecată de astăzi, contestatoarea a declarat că își retrage contestația formulată în cauză. Conform art. 597 alin. (5) C. proc. pen., dispozițiile cuprinse în titlul III al părții speciale privind judecata care nu sunt contrare dispozițiil
ÎCCJ 2014-09-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2661/2014
fracțiuni și cele referitoare la revocarea unei pedepse anterioare. Împotriva acestei sentințe persoana condamnată a formulat contestație, la data de 26 august 2014. La termenul de judecată din 23 septembrie 2014, fiind prezent personal în
ÎCCJ 2015-12-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1711/2015
materie penală, care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană. Împotriva sentinței penale nr. 77 din 20 octombrie 2015 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori ș
ÎCCJ 2023-04-12
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 294/2023
de Casație și Justiție, secția penală, la data de 06.02.2023, formând obiectul dosarului nr. x/2022 La termenul de judecată din 18.01.2023, contestatorul condamnat a comunicat în ședința publică că își retrage calea de atac exercitată împot
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2615/2014
, așadar, că, și în ceea ce privește pedeapsa rezultantă în cazul concursului de infracțiuni, dispozițiile art. 6 C. pen. nu sunt incidente, cuantumul pedepsei rezultante aplicabile potrivit noii reglementări fiind, așa cum am arătat, mai m
Sursă