ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2664/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2664/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Deliberând, asupra
cererii de revizuire de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție la data de 11 septembrie 2014,
revizuenta D.D. a
solicitat revizuirea deciziei nr. 260 din 24 iunie 2014 a Curții de Apel
Constanța, secția I-a civilă, susținând că potrivnică deciziei nr. 800 din 29
mai 2014 pronunțată de Curtea de Apel București.
În motivarea cererii,
a susținut că hotărârile enunțate sunt potrivnice deoarece sunt pronunțate în
litigii identice, purtate între personalul angajat și Compania Națională Poșta
Română SA.
În drept, cererea de
revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc.
civ.
Examinând cererea de
revizuire, în raport de dispozițiile art. 248 alin. (1) cu referire la art. 511
alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., Înalta Curte constată că aceasta este tardivă,
urmând a fi respinsă, pentru considerentele ce succed:
Cererea de revizuire
a fost declarată împotriva deciziei nr. 260 din 24 iunie 2014 a Curții de Apel
Constanța, secția I civilă, revizuenta susținând că aceasta este contrară
deciziei nr. 800 din 29 mai 2014 pronunțată de Curtea de Apel București.
Conform dispozițiilor
art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., revizuirea pentru contrarietate de
hotărâri poate fi exercitată în termen de o lună de la data rămânerii
definitive a ultimei hotărâri.
Termenul de o lună
are caracterul unui termen legal, imperativ și absolut, a cărui încălcare
atrage sancțiunea decăderii din dreptul de a mai exercita calea de atac.
Spre deosebire de
vechea reglementare, care prevedea o modalitate diferită de calcul a termenului
de exercitare a căii de atac, după cum hotărârile între care exista
contrarietate erau sau nu pronunțate de instanțe de recurs, normele legale
aplicabile cauzei pendinte prevăd un termen generic de o lună, care începe să
curgă de la rămânerea definitivă a ultimei hotărâri judecătorești.
În cauză, ultima
hotărâre judecătorească, dintre cele pretins potrivnice, este decizia nr. 260
din 24 iunie 2014 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă, fiind pronunțată
într-un conflict de muncă.
Conform dispozițiilor
art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011, republicată, în această
materie hotărârile instanței de fond sunt supuse numai apelului.
Potrivit art. 634
alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt decizii definitive deciziile date în apel,
fără drept de recurs. Totodată, alin. (2) al aceluiași art. stabilește că
hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului
de exercitare a apelului (...) sau, după caz, la data pronunțării. Din
interpretarea sistematică a dispozițiilor legale evocate, rezultă că deciziile
pronunțate în apel în materia conflictelor de muncă sunt decizii definitive de
la data pronunțării.
În cauza dedusă
judecății, cererea de revizuire a fost formulată în temeiul prevederilor art.
509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. și a fost transmisă prin poștă la data de 10
septembrie 2014, fiind îndreptată împotriva unei hotărâri definitive chiar de
la data pronunțării sale, respectiv de la data de 24 iunie 2014.
În raport de dispozițiile
art. 511 alin. (1) pct. 8 cu aplicarea dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 3 C.
proc. civ., termenul pentru exercitarea căii de atac a revizuirii s-a împlinit la
24 iulie 2014.
Înalta Curte constată
că revizuenta nu a formulat cerere de repunere în termen și nici nu a invocat vreo
împrejurare care să o fi pus în imposibilitatea absolută de a exercita calea de
atac, în intervalul prevăzut de lege.
Pentru aceste considerente,
cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv formulată,
cererea de revizuire declarată de revizuenta D.D. împotriva deciziei nr. 260 din
24 iunie 2014 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă.
Cu drept de recurs în
termen de 30 de zile de la comunicare, la completul de 5 judecători al Înaltei Curți
de Casație și Justiție.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 10 octombrie 2014.