ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra plângerii de
față:
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Conform ștampilei de pe plic, la data de 5
martie 2010, numitul A.I. a formulat prezenta plângere împotriva adresei nr.695/625/VIII-l/2010
din 23 februarie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
Justiție.
Din examinarea
dispozițiilor art.278
1
alin. (1) C. proc. pen. rezultă însă că
plângerea adresată instanței are ca obiect, exclusiv, o soluție de netrimitere
în judecată (rezoluție sau ordonanță), iar nu un alt act al procurorului - o
adresă, ca în prezenta cauză.
În
acest sens, s-au pronunțat și Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și
Justiție prin decizia nr.57 din 24 septembrie 2007 (M. Of. nr.283 din 11
aprilie 2008).
Față
de cele reținute, Înalta Curte - în temeiul art.278
1
alin.8 lit. a)
din C. proc. pen. - va respinge ca inadmisibilă plângerea petentului.
Conform
art. 192 alin. (2) C. proc. pen. și Deciziei nr. 82 a Secțiilor Unite ale
înaltei Curți de Casație și Justiție (M. Of. nr. 780 din 21 octombrie 2008),
petentul va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
H
O T Ă R Ă Ș T E
Respinge,
ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul A.I.
Obligă
petentul să plătească suma de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu
recurs.
Pronunțată în ședința
publică, azi 13 aprilie 2010