Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.03.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
29.03.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii de față; În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Printr-o cerere înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr.1250/1/2010 petiționarul C.I. a formulat plângere penală împotriva magistraților L.E.M., procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Motru, C.F., prim procuror al aceluiași Parchet, S.M.O., N.U. și C.A.M., judecători la Judecătoria Motru și la Tribunalul Gorj, solicitând tragerea la răspundere penală a acestora pentru modul în care au soluționat cauzele aflate pe rolul parchetelor și respectiv al instanțelor, cauze în care petiționarul a avut calitatea de parte vătămată, iar apoi de reclamant. Înalta Curte, verificându-și competența în raport cu obiectul plângerii penale de față și cu dispozițiile art. 209 alin. (3) și (4) C. proc.

pen. cu referire la art.28 alin. (1) lit. b) din același cod, constată că plângerea formulată de petiționar a fost greșit îndreptată, astfel că potrivit art. 222 alin. (7) C. proc. pen. o va trimite spre competentă soluționare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova. Potrivit art. 209 alin. (3) C. proc. pen. „urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu, de către procuror, printre altele și în cazul arătat în art. 28 pct. 1 lit. b), respectiv în cazul infracțiunilor săvârșite de judecători de la judecătorii și tribunale și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe”, iar conform art. 209 alin. (4) C. proc. pen. este competent să efectueze urmărirea penală, în cazul arătat, procurorul de la parchetul corespunzător instanței care, potrivit legii, judecă în primă instanță cauza.

Cum persoanele împotriva cărora petiționarul a înțeles să formuleze plângerea penală au calitatea de judecători și procurori la judecătorie și tribunal, respectiv la parchetele de pe lângă aceste instanțe, competent a efectua urmărirea penală în cauză, conform dispozițiilor legale arătate, este Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, acesta fiind parchetul corespunzător instanței care, potrivit legii, judecă în primă instanță cauza. Pentru considerentele arătate, Înalta Curte având în vedere că plângerea formulată de petiționar a fost greșit îndreptată urmează să o trimită în baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen., organului competent să efectueze urmărirea penală în cauză.

H O T Ă R Ă Ș T E În baza art.222 alin. (7) C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petiționarul C.I. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 29 martie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-04
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele: Petenta SC P.F. SRL Galați a formulat plângere penală împotriva magistratului S.D.L. solicitând efectuarea de cercetări față de aceasta pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzut
ÎCCJ 2008-03-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petentul C.I.M. a adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție o plângere penală împotriva judecătorului A.M. de la Curtea de Apel Pitești în care susține că magi
ÎCCJ 2009-09-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3031/2009
. pen., Înalta Curte constată că aceasta este nelegală pentru următoarele considerente: În conformitate cu dispozițiile art. 29 lit. f) C. proc. pen., infracțiunile săvârșite de judecătorii de la curțile de apel se judecă de Înalta Curte de
ÎCCJ 2009-10-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală
a indicat în cuprinsul înscrisurilor existente, s-au furnizat,totuși, suficiente elemente cu ajutorul cărora să se poată face identificarea eventualelor încălcări ale modului cum s-au efectuat actele premergătoare în dosarele indicate de pe
ÎCCJ 2008-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția penală
. pen., urmărirea penală, ca fază obligatorie a procesului penal, în acest caz, se efectuează, de către procuror. Din analiza prevederilor art. 28 1 C. proc. pen. și art. 29 pct. 1 C. proc. pen., rezultă că, în cazul infracțiunilor săvârșit
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă