Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.11.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
23.11.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 13 octombrie 2009 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curții de Casație și Justiție, secția penală, plângerea formulată de petiționara G.A. împotriva secției penale a Înaltei Curții de Casație și Justiție motivat de respingerea în esență nemotivat a cererilor sale de strămutare, din care se exemplifică cele ce au constituit obiectul Dosarelor numerele 9857/1/2008, 1805/1/2009 și 4170/1/2009; arătându-se despre existența a încă trei dosare în care au fost pronunțate soluții de respingere a cererilor de strămutare a cauzei ce face obiectul judecării în Dosarul nr. 3533/212/2008 al Curții de Apel Constanța la o instanță egală în grad, iar în final se solicită înaintarea tuturor acestor dosare la Curtea Constituțională.

Examinând actele și lucrările dosarului, plângerea penală de față, având ca premisă dispozițiile art. 222 C. proc. pen. care constituie sediul materiei, Înalta Curte are în vedere că plângerea formulată de petiționara G.A. nu întrunește cerința esențială derivată din dispozițiile alin. (1) ale acestui text, și anume să stabilească ce vătămare i s-a cauzat și prin ce infracțiune, chiar dacă nu încadrată în drept. Concomitent aceeași plângere nu cuprinde nici elementele de fond și formă impuse prin dispozițiile alin. (2) ale normei procedurale imperative suscitate relative la descrierea faptei ce formează obiectul plângerilor, indicarea faptelor și a mijloacelor de probă pe care se sprijină cele imputate.

Se conchide, în consecință, pe calea unui silogism logico-formal și juridic că plângerea de față se primește ca inadmisibilă, nefiind îngăduită în mod obiectiv de legea procesual penală și urmează a fi respinsă ca atare. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. PENTRU

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționara G.A. Obligă petiționara la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 23 noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 4 decembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în dosarul nr. 8256/1/2009, a fost respinsă cererea formulat
ÎCCJ 2011-09-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală
2772/36/2007 al Curții de Apel Constanța, până la soluționarea cererii de strămutare, privind același dosar. Curtea a apreciat că nu se impune suspendarea judecării cauzei și pentru acest motiv a respins cererea, fixând termen pentru judeca
ÎCCJ 2012-04-18
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1224/2012
judecării cauzei ce forma obiectul dosarului cu nr. 2772/36/2007 al Curții de Apel Constanța, până la soluționarea cererii de strămutare, privind același dosar. Curtea a apreciat că nu se impune suspendarea judecării cauzei și pentru judeca
ÎCCJ 2011-03-11
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin rezoluția nr. 18852/4297/VIII/1/2010 din 15 noiembrie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de Urmărire Penală și Cri
ÎCCJ 2010-01-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cauzei penale de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 30 noiembrie 2009, petiționarul A.I. a solicitat tragerea la răspundere p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă