ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

I. La data de 30 iulie 2010 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de casație și Justiție, secția penală, plângerea

penală a petiționarului C.G.M. formulată împotriva făptuitorilor nominalizați,

„infractorilor debitori și pușcăriași de la Judecătoria și Tribunalul Brăila cu daune și despăgubiri plătibile nouă de fiecare C.G.M., C.C.,

C. (G.) C. etc., C.S.”.

Se mai solicită în

continuare „strămutarea tuturor cauzelor din Brăila, închiderea tuturor

punctelor de lucru din Brăila cu menținerea sechestrului asigurător pe toată

averea lor și a tuturor persoanelor implicate în această procedură, cu daune și

despăgubiri plătibile nouă de la fiecare și de fiecare, Instanța să aibă în

vedere chiar strămutarea din țară a tuturor cauzelor mele, pentru a avea o

judecată obiectivă și pentru a nu se mai fura și/sau dispărea înscrisurile mele

de la dosarele instrumentate.

Cer conexarea și

acestei plângeri, cu toate plângerile adresate acestei Înalte Curți, cu toate

dosarele instrumentate de această Înaltă Curte și în mod expres cu Dosarul nr. 959/44/2009”.

II. Examinând actele

și lucrările dosarului, Înalta Curte are în vedere că plângerea de față,

formulată de petiționarul C.G.M., nu întrunește elementele esențiale enumerate

expres prin dispozițiile art. 222 alin. (2) C. proc. pen. relative la descrierea

faptei care formează obiectul plângerii, indicarea făptuitorului, dacă este

cunoscut și a mijloacelor de probă.

În consecință,

plângerea de față nefiind îngăduită obiectiv de legea procesual penală se

privește ca inadmisibilă și urmează a fi respinsă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea

formulată de petiționarul C.G.M.

Obligă petiționarul la plata sumei de 200

lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică, azi 25 octombrie 2010.