Dosar nr. 959/44/2009 — ÎCCJ, Secția penală, decizia din 25.10.2010 — plângere

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. La data de 30 iulie 2010 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de casație și Justiție, secția penală, plângerea penală a petiționarului C.G.M. formulată împotriva făptuitorilor nominalizați, „infractorilor debitori și pușcăriași de la Judecătoria și Tribunalul Brăila cu daune și despăgubiri plătibile nouă de fiecare C.G.M., C.C., C. (G.) C. etc., C.S.”. Se mai solicită în continuare „strămutarea tuturor cauzelor din Brăila, închiderea tuturor punctelor de lucru din Brăila cu menținerea sechestrului asigurător pe toată averea lor și a tuturor persoanelor implicate în această procedură, cu daune și despăgubiri plătibile nouă de la fiecare și de fiecare, Instanța să aibă în vedere chiar strămutarea din țară a tuturor cauzelor mele, pentru a avea o judecată obiectivă și pentru a nu se mai fura și/sau dispărea înscrisurile mele de la dosarele instrumentate.

Cer conexarea și acestei plângeri, cu toate plângerile adresate acestei Înalte Curți, cu toate dosarele instrumentate de această Înaltă Curte și în mod expres cu Dosarul nr. 959/44/2009”. II. Examinând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte are în vedere că plângerea de față, formulată de petiționarul C.G.M., nu întrunește elementele esențiale enumerate expres prin dispozițiile art. 222 alin. (2) C. proc. pen. relative la descrierea faptei care formează obiectul plângerii, indicarea făptuitorului, dacă este cunoscut și a mijloacelor de probă. În consecință, plângerea de față nefiind îngăduită obiectiv de legea procesual penală se privește ca inadmisibilă și urmează a fi respinsă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul C.G.M. Obligă petiționarul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 25 octombrie 2010.