ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de

revizuire de față;

În baza lucrărilor

din dosarul cauzei, constată următoarele:

La data de 17 mai 2010, revizuientul M.C.V.,

a formulat cerere de revizuire împotriva Deciziei penale nr. 1905 din 13 mai

2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. 11700/2/2009.

Revizuientul nu a

indicat niciun motiv și niciun temei juridic al cererii formulate.

Din oficiu, Înalta

Curte de Casație și Justiție a dispus atașarea Dosarului penal nr. 11700/2/2009.

Examinând cererea de

revizuire, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că aceasta este

inadmisibilă pentru următoarele considerente:

Prin decizia penală nr.

1905 din 13 mai 2010, Înalta Curte a respins ca nefondat recursul declarat de

petiționarul M.C.V. împotriva Sentinței penale nr. 53 din 25 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția I penală, sentință prin care, în temeiul art. 278

1

alin. (8) lit. b) C. proc. pen., a fost respinsă ca nefondată plângerea

formulată de petent împotriva rezoluției nr. 1054/P/2008 din 06 noiembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București și a rezoluției nr. 1815/II-2/2009 a

aceluiași parchet.

Întrucât hotărârea

definitivă a cărei revizuire se solicită nu este o hotărâre prin care să se fi

rezolvat fondul cauzei prin dispunerea unei soluții de condamnare, achitare sau

încetare a procesului penal, ea nu poate face obiectul acestei căi

extraordinare de atac.

În acest sens,

Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție au statuat în mod

obligatoriu prin decizia XVII din 19 martie 2007 asupra inadmisibilității căii

extraordinare de atac a revizuirii împotriva hotărârilor judecătorești

definitive pronunțate în temeiul art. 278

1

alin. (8) lit. a) și b) C.

proc. pen.

În consecință, Înalta

Curte va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire, dispunând obligarea revizuentului

la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Văzând dispozițiile art.

393 și următoarele C. proc. pen., art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul M.C.V. împotriva

deciziei nr. 1905 din 13 mai 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția penală, în Dosarul nr. 11700/2/2009.

Obligă revizuientul

să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 6 septembrie 2010.