ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față: Petiționarul C.P.F. s-a plâns împotriva rezoluției nr. 559/P/2008 din 22 februarie 2008, menținută prin rezoluția nr. 1443/861/II/2/2009 din 27 februarie 2009, ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, susținând că în mod nelegal și netemeinic, s-a dispus în baza art. 10 lit. d) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale față de I.A., fost ministru al Cultelor și Culturii, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzute de art. 248 C. pen. Petiționarul a arătat, în esență, că a depus toate actele din care rezultă că I.A.

a săvârșit infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice și că, a rămas surprins de motivarea procurorului în sensul că operațiunile publice pe care le-a reclamat nu pot fi reținute în sarcina intimatului funcționar public cu funcție de conducere mai ales că, n-au produs vreun prejudiciu ministerului pe care îl conducea . În drept, petiționarul a invocat prevederile art. 278 1 C. proc. pen. Plângerea este inadmisibilă și va trebui respinsă ca atare. Petiționarul îl învinuiește și cere începerea urmăririi penale a inculpatului pentru acte dispuse în calitatea sa de ministru, respectiv, pentru o serie de achiziții publice pretins neefectuate, prin care s-ar fi adus prejudicii ministerului.

Or, procedura prevăzută de art. 278 1 C. proc. pen., nu poate fi folosită într-o astfel de procedură, intimatul neputând fi tras la răspundere, decât în condițiile legii răspunderii guvernamentale. Cu alte cuvinte, plângerea petentului este făcută de o persoană fără calitate procesuală. În raport cu cele arătate, Curtea va trebui să respingă plângerea formulată de petiționar, obligându-l, totodată, ca urmare a culpei procesuale avute, la plata cheltuielilor judiciare aferente procesului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul C.P.F. împotriva rezoluției nr. 559/P/2008 din 27 februarie 2008 menținută prin rezoluția nr. 1443/861/II/2/2009 din 27 februarie 2009 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică. Obligă petiționarul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 5 iunie 2009.