ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6333/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6333/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. ( 1) C. proc. civ., asupra recursului de față; Prin sentința civilă nr. 590 din 3 mai 2010 Tribunalul București — secția a V-a civilă a admis excepția tardivității, respingând pentru acest motiv acțiunea introdusă de reclamanții I.G.C.C. și I.V.O. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că hotărârea de stabilire a despăgubirilor din 2 martie 2007 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 198/2004 din cadrul Consiliului Local Bragadiru le-a fost comunicată reclamanților la 12 martie 2007, iar aceștia au înțeles s-o conteste abia la 15 ianuarie 2010, cu depășirea termenului de 15 zile calculat de la data comunicării, prevăzut de art. 9 din Legea nr. 198/2004.
Apelul reclamanților împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 645/A din 1 noiembrie 2010 a Curții de Apel București — secția a IV-a civilă. Împotriva acestei decizii, în termen legal, au declarat recurs reclamanții, susținând că art. 9 din Legea nr. 198/2004 dă expropriatului nemulțumit de cuantumul despăgubirii dreptul de a opta între termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii și cel de trei ani de la data intrării în vigoare a H.G. nr. 12/2007. Pe cale de consecință, se impune admiterea recursului, casarea deciziei civile recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond. La termenul din 22 septembrie 2011 recurenții-reclamanți au declarat că înțeleg să renunțe la calea de atac promovată.
Potrivit dispozițiilor art. 246 C. proc. civ. „(1) Reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. .(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli." Constatând că renunțarea a fost făcută verbal în ședință publică, că identitatea celor doi recurenți-reclamanți a fost verificată, iar pârâtul-intimat nu a solicitat cheltuieli de judecată, constatând îndeplinite condițiile art. 246 C. proc. civ. și în aplicarea principiului disponibilității părților, înalta Curte va lua act de retragerea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E În temeiul dispozițiilor art. 246 C. proc. civ. ia act de cererea de renunțare la judecata recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 645/A din 01 noiembrie 2010 a Curții de Apel București - secția a IV-a civilă, formulată de recurenții-reclamanți I.G.C.C. și I.V.O. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2011
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.