ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6333/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6333/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Deliberând, în condițiile art. 256 alin.
(
1) C. proc. civ., asupra
recursului de față;
Prin sentința civilă nr. 590 din 3 mai
2010 Tribunalul București — secția a V-a civilă a admis excepția tardivității,
respingând pentru acest motiv acțiunea introdusă de reclamanții I.G.C.C. și I.V.O.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
fond a reținut că hotărârea de stabilire a despăgubirilor din 2 martie 2007 a
Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 198/2004 din cadrul Consiliului Local
Bragadiru le-a fost comunicată reclamanților la 12 martie 2007, iar aceștia au
înțeles s-o conteste abia la 15 ianuarie 2010, cu depășirea termenului de 15
zile calculat de la data comunicării, prevăzut de art. 9 din Legea nr.
198/2004.
Apelul reclamanților împotriva acestei
sentințe a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 645/A din 1
noiembrie 2010 a Curții de Apel București — secția a IV-a civilă.
Împotriva acestei decizii, în termen
legal, au declarat recurs reclamanții, susținând că art. 9 din Legea nr.
198/2004 dă expropriatului nemulțumit de cuantumul despăgubirii dreptul de a
opta între termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii și cel de trei ani
de la data intrării în vigoare a H.G. nr. 12/2007. Pe cale de consecință, se
impune admiterea recursului, casarea deciziei civile recurate și trimiterea
cauzei spre rejudecare instanței de fond.
La termenul din 22 septembrie 2011
recurenții-reclamanți au declarat că înțeleg să renunțe la calea de atac
promovată.
Potrivit dispozițiilor art. 246 C.
proc. civ. „(1)
Reclamantul poate oricând
să renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin
cerere scrisă. .(3) Dacă renunțarea s-a făcut
după comunicarea cererii de chemare
în
judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la
cheltuieli."
Constatând că renunțarea a fost făcută
verbal în ședință publică, că identitatea celor doi recurenți-reclamanți a fost
verificată, iar pârâtul-intimat nu a solicitat cheltuieli de judecată,
constatând îndeplinite condițiile art. 246 C. proc. civ. și în aplicarea
principiului disponibilității părților, înalta Curte va lua act de retragerea
recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În temeiul dispozițiilor art. 246 C.
proc. civ. ia act de cererea de renunțare la judecata recursului declarat
împotriva deciziei civile nr. 645/A din 01 noiembrie 2010 a Curții de Apel
București - secția a IV-a civilă, formulată de recurenții-reclamanți I.G.C.C.
și I.V.O.
Ia act că nu
se solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
22 septembrie 2011