Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.06.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
23.06.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 15 mai 2009 a fost înregistrată plângerea penală formulată de petentul A.I., prin care a cerut desființarea rezoluției dată în Dosarul nr. 5480/1379/VIII/1/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică. A motivat că la data de 13 aprilie 2009, s-a adresat cu plângere conform art. 275 C. proc. pen., iar procurorul nu respectă dispozițiile art. 277 C. proc. pen. și nu-i comunică rezoluția adoptată. A depus în copie adresa nr. 5480/1379/VIII/1/2009 din 2 aprilie 2009 primită de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

Înalta Curte a dispus atașarea Dosarului nr. 5480/1379/VIII/1/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Verificând actele și lucrările aflate la dosar, se constată că prin rezoluția din 19 martie 2009, dată în dosarul cu numărul de mai sus nu a fost adoptată o rezoluție de neîncepere a urmăririi penale sau o ordonanță sau rezoluție de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale. Având în vedere că art. 278 1 C. proc. pen. reglementează plângerea în fața judecătorului împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată, cum în cauză nu a fost adoptată o astfel de soluție care să-l îndreptățească pe cel nemulțumit - petentul A.I.

să se adreseze cu plângere, Înalta Curte urmează ca, ținând seama de dispozițiile art. 278 1 alin. (8) lit. a) teza I C. proc. pen., să respingă plângerea ca fiind inadmisibilă. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., PENTRU

ÎN

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva rezoluției nr. 5480/1379/VIII/1/2009 din 19 martie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică. Obligă petiționarul să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată, în ședință publică, azi 23 iunie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-06-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Secție Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție la 15 mai 2009, petiționarul A.I. a formulat plângere împotriva
ÎCCJ 2009-11-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele: La data de 20 octombrie 2009, petiționarul L.A. s-a adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție cu plângere formulată împotriva rezoluțiilor nr. 13518/3
ÎCCJ 2009-06-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; Î n baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: A.1. Prin plângerea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 14 mai 2009, petiționarul A.I. a solicitat desființarea rezoluției nr. 1383/P/2008 d
ÎCCJ 2009-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte la data de 30 martie 2009, petentul A.I. a solicitat tragerea la răspundere penală a procurorului C.M. pentru săvârși
ÎCCJ 2009-06-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; Examinând actele dosarului, constată următoarele: Petiționarul A.I., s-a adresat cu plângere Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație de Casație și Justiție, solicitând tragerea la răspundere penală a magist
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă