ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1206/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1206/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea din data de 25 iunie 2012 Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a dispus, în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecării recursului declarat de A.C.M.E. împotriva încheierii din data de 18 aprilie 2011 pronunțată de Tribunalul Bacău în Dosarul nr. 8758/110/2010/a1. Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că atât la prima strigare, cât și la a doua strigare au lipsit părțile și că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Împotriva acestei încheieri A.C.M.E. a declarat recurs invocând dispozițiile art. 304 pct. 3, 5, 7, 9 și 10 C. proc. civ. Recursul va fi respins pentru următoarele considerente.
Sub un prim aspect, se reține că art. 304 pct. 3 - 7 C. proc. civ. au fost invocate formal, nefiind dezvoltate critici încadrabile în conținutul acestor dispoziții legale, ci fiind doar redat conținutul acestor texte legale. Cât privește art. 304 pct. 10 C. proc. civ. urmează a se constata că a fost abrogat prin O.U.G. nr. 138/2000. Criticile încadrabile în conținutul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. vor fi respinse. Art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. dispune: „Instanța va suspenda judecata, dacă nici una din părți nu se înfățișează la strigarea pricinii". Față de împrejurarea că nici una dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii la ordinea înscrisă pe lista de ședință și că nu s-a cerut în scris judecarea în lipsă, ceea ce rezultă din actele dosarului, în mod corect Curtea de Apel Bacău a dispus suspendarea judecării recursului declarat de A.C.M.E.
împotriva încheierii din data de 18 aprilie 2011 pronunțată de Tribunalul Bacău în Dosarul nr. 8758/110/2010/al. Așa fiind, pentru cele ce preced, recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta A.C.M.E. împotriva încheierii din 25 iunie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă, pronunțată în Dosarul nr. 8758/110/2010/a1. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.