ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3454/2008

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 58 din 21 februarie

2007, Tribunalul Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a

admis excepția prescripției dreptului la acțiune pentru plata facturilor toate

din data de 1 iulie 2003.

A admis în parte

acțiunea formulată de reclamanta SC K. SRL, prin lichidator I.E.I.P.U.R.L. Bacău,

în contradictoriu cu pârâta SC D.O. SRL Bacău și a obligat-o pe pârâtă să

achite reclamantei suma de 39.641,39 RON, rest din factura din 1 iulie 2003.

Prin decizia nr. 72

din 12 iunie 2007, Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a respins ca nefondat recursul formulat de reclamantă

împotriva sentinței mai sus menționate.

Împotriva deciziei

curții de apel a declarat recurs reclamanta, întemeindu-se pe dispozițiile art.

304 pct. 9 C. proc. civ. și solicitând admiterea recursului, să se constate ca

fiind neîntemeiată susținerea intimatei-pârâte conform căreia dreptul la

acțiune al creditoarei este prescris și să se dispună obligarea intimatei SC D.O.

SRL la plata sumei totale de 788.230,0906 RON reprezentând contravaloare marfă livrată

și neachitată.

Din actele dosarului

se constată că apelantei-reclamante i-a fost comunicată decizia pronunțată în

apel la data de 6 iulie 2007 (fila 39 dosar apel), iar aceasta a declarat

recurs la data de 28 septembrie 2008 (conform ștampilei aplicate pe plic - fila

7 dosar recurs).

Cum comunicarea s-a

efectuat la adresa indicată de recurentă atât în cererea introductivă, cât și

în cererea de apel și recurs, iar aceasta pe durata desfășurării procesului nu

a indicat și nu a solicitat citarea la un alt sediu, conform dispozițiilor art.

98 C. proc. civ. și cum potrivit art. 301 C. proc. civ. termenul de declarare a

recursului este de 15 zile de la comunicarea hotărârii ce se atacă, din cele

mai sus arătate rezultă că acest termen a fost depășit.

Constatând că

recursul nu a fost declarat în termen imperativ prevăzut de art. 301 C. proc.

civ., că partea nu dovedește că a fost împiedicată în exercitarea în termen a

dreptului de a ataca cu recurs decizia pronunțată în apel, printr-o împrejurare

mai presus de voința sa, Înalta Curte urmează să dea eficiența dispozițiilor

legale citate și să dispună respingerea recursului declarat de reclamanta SC K.

SRL Bacău ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de reclamanta SC K. SRL Bacău împotriva deciziei nr. 72 din 12 iunie

2007 a Curții de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal,

ca tardiv.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 noiembrie 2008.