ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 361/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 361/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Deliberând, în
condițiile art. 395 C. proc. civ., asupra contestației în anulare de față;
Prin
cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I
civilă la data de 8 ianuarie 2015, contestatoarea C.M. a formulat contestație
în anulare împotriva Sentinței nr. 32C din 27 noiembrie 2014 a Curții de Apei
Târgu Mureș, secția I civilă.
În motivarea
contestației, a arătat că este nemulțumită de hotărârea atacată, deoarece
obiectul dosarului este reintegrarea sa în domiciliul unde a locuit 14 ani,
motiv pentru care nu a reușit decât să-și facă un buletin provizoriu.
Intimata N.C.T. a
depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației în anulare.
Analizând, cu
prioritate, excepția necompetenței de soluționare a contestației în anulare,
prin prisma prevederilor legale mai sus arătate, Înalta Curte constată excepția
întemeiată, pentru considerentele ce succed:
Potrivit art. 505
alin. (1) C. proc. civ., "contestația în anulare se introduce la instanța
a cărei hotărâre se atacă".
Prin prezenta
contestație în anulare se atacă Sentința nr. 32C din 27 noiembrie 2014 a Curții
de Apel Târgu Mureș, astfel ca față de dispozițiile art. 505 alin. (1) C. proc.
civ., competența de soluționare a acestei căi extraordinare de atac revine
instanței care a pronunțat decizia contestată, respectiv Curții de Apel Târgu
Mureș, și nu unei instanței superioare.
Întrucât normele de
competență materială sunt norme imperative, potrivit art. 129 alin. (2) pct. 2
C. proc. civ., părțile nu pot deroga de la aceste norme, astfel încât
solicitarea contestatoarei ca pricina să se judece la Înalta Curte de Casație
și Justiție nu poate fi primită.
Pentru considerentele
expuse, Înalta Curte va declina în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș
competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea
C.M. împotriva Sentinței nr. 32C din 27 noiembrie 2014 a Curții de Apel Târgu
Mureș, secția I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de
soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea C.M.,
domiciliată în comuna Albești, jud. Mureș, în contradictoriu cu intimata
N.C.T., domiciliată în Sighișoara, jud. Mureș, împotriva Sentinței nr. 32C din
27 noiembrie 2014 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, în favoarea
Curții de Apel Târgu Mureș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 30 ianuarie 2015.
Procesat de GGC - CL