ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 596/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 596/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 426/ F din 30 septembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins ca inadmisibilă contestația la executare formulată de contestatorul G.M. împotriva sentinței penale nr. 289 din 16 iunie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. A obligat contestatorul la 100 lei cheltuieli judiciare statului. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că motivul invocat de contestator, respectiv acela de a fi scutit de plata cheltuielilor judiciare către stat, măsură dispusă printr-o hotărârea judecătorească definitivă nu se încadrează în cazurile de contestație la executare prev. de art. 461 C. proc.
pen. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul G.M., reiterând motivele invocate în fața primei instanțe. Recursul este nefondat. Dispozițiile art. 461 C. proc. pen. prevăd următoarele: Contestația contra executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării.
Examinându-se actele și lucrările dosarului se constată că motivul invocat de contestator, acela de a fi scutit de plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 50 lei, măsură dispusă printr-o hotărâre judecătorească definitivă, nu se circumscrie cazurilor expres și limitativ prevăzute de textul de lege mai sus menționat. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul G.M. împotriva sentinței penale nr. 426/ F din 30 septembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă recurentul contestator la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 februarie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.