ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 596/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 596/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față;
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 426/ F din 30
septembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins ca
inadmisibilă contestația la executare formulată de contestatorul G.M. împotriva
sentinței penale nr. 289 din 16 iunie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
A obligat
contestatorul la 100 lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a pronunța
această hotărâre, instanța a reținut că motivul invocat de contestator,
respectiv acela de a fi scutit de plata cheltuielilor judiciare către stat,
măsură dispusă printr-o hotărârea judecătorească definitivă nu se încadrează în
cazurile de contestație la executare prev. de art. 461 C. proc. pen.
Împotriva acestei
hotărâri a declarat recurs contestatorul G.M., reiterând motivele invocate în
fața primei instanțe.
Recursul este
nefondat.
Dispozițiile art. 461
C. proc. pen. prevăd următoarele:
Contestația contra
executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în
executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea
este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de
condamnare;
c) când se ivește
vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la
executare;
d) când se invocă
amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de
micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării.
Examinându-se actele
și lucrările dosarului se constată că motivul invocat de contestator, acela de
a fi scutit de plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 50 lei,
măsură dispusă printr-o hotărâre judecătorească definitivă, nu se circumscrie
cazurilor expres și limitativ prevăzute de textul de lege mai sus menționat.
Văzând și
dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de
contestatorul G.M. împotriva sentinței penale nr. 426/ F din 30 septembrie 2011
a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă recurentul contestator la plata sumei
de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24
februarie 2012.