ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1359/2012

Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizie penală nr. 2805 din 19 august 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a respins ca tardiv recursul declarat de inculpata I.M. împotriva deciziei penale nr. 101 din 8 mai 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori. A obligat recurenta inculpată la cheltuieli judiciare către stat. Împotriva deciziei penale mai susmenționate inculpata I.M. a formulat prezenta contestație în anulare. Contestația în anulare va fi respinsă, ca inadmisibilă, pentru motivele ce se vor arăta. Potrivit dispozițiilor art. 386 C. proc.

pen., împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri: a) când procedura de citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs nu a fost îndeplinită conform legii; b) când partea dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința instanța despre aceasta împiedicare; c) când instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal dintre cele prevăzute în art. 10 alin. (1) lit. f)-i 1 ), cu privire la care existau probe în dosar; d) când împotriva unei persoane s-au pronunțat doua hotărâri definitive pentru aceeași faptă.

e) când, la judecarea recursului sau la rejudecarea cauzei de către instanța de recurs, inculpatul prezent nu a fost ascultat, iar ascultarea acestuia este obligatorie potrivit art. 385 14 alin. (1 1) ori art. 385 16 alin. (1). Examinând actele și lucrările dosarului se constată că inculpata contestatoare nu a invocat niciunul din cazurile de contestație în anulare prevăzute expres și limitativ în textul de lege mai sus menționat. Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatoarea I.M. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea I.M. împotriva deciziei penale nr. 2805 din 19 august 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 16060/63/2008. Obligă contestatoarea la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 27 aprilie 2012.