ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2493/2013

Prin Decizia civilă nr. 804 din 19 octombrie 2011, Tribunalul Bacău a respins recursul declarat de reclamanții T.V. și T.D. împotriva Sentinței civile nr. 3986 din 9 decembrie 2009 a Judecătoriei Onești. Prin Decizia civilă nr. 236 din 15 martie 2011 același tribunal a respins recursul declarat de reclamanții T.V. și T.D. împotriva Sentinței civile nr. 3155 din 9 noiembrie 2010 a Judecătoriei Onești. Împotriva acestor decizii au formulat cerere de revizuire reclamanții T.V. și T.D., susținând că sunt potrivnice Sentinței nr. 522 din 1 martie 2005 a Judecătoriei Onești. La termenul de judecată din data de 24 aprilie 2013, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra cererii, având a se pronunța, cu prioritate, asupra excepției necompetenței materiale a Înaltei Curți în soluționarea cererii de revizuire.

Potrivit art. 323 alin. (2) C. proc. civ., în cazul prevăzut de 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice. Cum, în speță, hotărârile potrivnice au fost pronunțate de Tribunalul Bacău și Judecătoria Onești, competența de soluționare a cererii de revizuire revine Curții de Apel Bacău, ca instanță mai mare în grad.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuenții T.V. și T.D. împotriva Deciziilor nr. 804 din 19 octombrie 2011 și nr. 236 din 15 martie 2011 ale Tribunalului Bacău, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Bacău. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 aprilie 2013. Procesat de GGC - DG