ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2291/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2291/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cererii de
revizuire de față, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 971R din 27 martie 2015,
Tribunalul București, secția a III-a civilă, a respins cererea de revizuire
formulată de S.T.V., B.D. și M.A. împotriva Deciziei nr. 3434 din 21 decembrie
2012 pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă, în Dosarul nr.
22936/299/2008, în contradictoriu cu intimatul D.M., ca tardivă.
Împotriva acestei
decizii au formulat cerere de revizuire, B.D. și S.T.V., înregistrată la Înalta
Curte de Casație și Justiție la 5 august 2015.
Competența
soluționării cererii de revizuire urmează a fi declinată în favoarea
Tribunalului București, în considerarea argumentelor ce succed.
La termenul de
astăzi, 21 octombrie 2015, s-a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței
instanței supreme de a soluționa cererea de revizuire formulată de B.D. și
S.T.V., în raport de dispozițiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ.
Potrivit prevederilor
art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța
care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere.
Or, în speță,
potrivit precizărilor revizuenților în ședință publică, ultima dintre
hotărârile atacate a fost pronunțată de tribunal.
Pentru cele ce
preced, având în vedere că instanța care a pronunțat ultima decizie atacată
este Tribunalul București, se va declina competența soluționării cererii de
revizuire în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența
soluționării cererii de revizuire formulată de B.D. și S.T.V. în favoarea
Tribunalului București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 octombrie 2015.
Procesat
de GGC - NN