ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2291/2015

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 971R din 27 martie 2015, Tribunalul București, secția a III-a civilă, a respins cererea de revizuire formulată de S.T.V., B.D. și M.A. împotriva Deciziei nr. 3434 din 21 decembrie 2012 pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă, în Dosarul nr. 22936/299/2008, în contradictoriu cu intimatul D.M., ca tardivă. Împotriva acestei decizii au formulat cerere de revizuire, B.D. și S.T.V., înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la 5 august 2015. Competența soluționării cererii de revizuire urmează a fi declinată în favoarea Tribunalului București, în considerarea argumentelor ce succed. La termenul de astăzi, 21 octombrie 2015, s-a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței instanței supreme de a soluționa cererea de revizuire formulată de B.D.

și S.T.V., în raport de dispozițiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ. Potrivit prevederilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere. Or, în speță, potrivit precizărilor revizuenților în ședință publică, ultima dintre hotărârile atacate a fost pronunțată de tribunal. Pentru cele ce preced, având în vedere că instanța care a pronunțat ultima decizie atacată este Tribunalul București, se va declina competența soluționării cererii de revizuire în favoarea acestei instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența soluționării cererii de revizuire formulată de B.D. și S.T.V. în favoarea Tribunalului București. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 octombrie 2015. Procesat de GGC - NN