ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2964/2013

Asupra conflictului de

competență constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

pe rolul Tribunalului Bacău la data de 15 februarie 2011, reclamantul S.L.I. județul

Bacău, în numele membrilor de sindicat indicați în tabelele anexă, a solicitat,

în contradictoriu cu Școala de Arte și Meserii X, Consiliul local Bacău și Municipiul

Bacău prin Primar, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților

la calcularea indemnizației de concediu de odihnă aferent anului școlar 2009-2010,

în conformitate cu prevederile legale în vigoare, fără diminuarea cu 25%, invocată

ca aplicare a Legii nr. 118/2010 și la plata diferenței dintre indemnizația astfel

calculată și cea efectiv încasată pentru concediul de odihnă aferent anului școlar

2009-2010, precum și obligarea Consiliului local și unității administrativ-teritoriale

la asigurarea finanțării pentru plata sumelor menționate.

Tribunalul Bacău, secția

civilă, prin sentința nr. 1099 din 20 iunie 2011, a admis excepția necompetenței

teritoriale. A declinat competența de soluționare a cauzei litigii de muncă promovată

de reclamantul C.S., având ca obiect drepturi bănești - disjungere 741/110/2011

- în favoarea Tribunalului București.

S-a reținut că domiciliul

reclamantului este în București, împrejurare față de care, în raport de dispozițiile

art. 284 alin. (2) C. muncii, competența soluționării cauzei revine Tribunalului

București.

Tribunalul București,

secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, prin sentința civilă

nr. 2846 din 22 martie 2013, a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat

competența în favoarea Tribunalului Bacău. A constatat ivit conflictul negativ de

competență, a suspendat orice altă procedură și a înaintat dosarul către Înalta

Curte de Casație și Justiție în vederea soluționării acestuia.

S-a reținut că acțiunea

a fost formulată de S.L.I. județului Bacău, în baza art. 28 din Legea nr. 54/2003.

Pornind de la considerentele

deciziei Înaltei Curți nr. 1/2013 dată în interesul legii, având în vedere că la

data introducerii acțiunii era în vigoare Legea sindicatelor nr. 54/2003 și ținând

cont de faptul că sediul sindicatului reclamant se află în municipiul Bacău, precum

și că obiectul cauzei îl reprezintă un conflict de muncă, instanța a constatat că

Tribunalul Bacău este competent pentru soluționarea litigiului.

Regulatorul de competență

urmează a fi pronunțat în favoarea Tribunalului Bacău, în considerarea argumentelor

ce succed.

Potrivit

art. 28 din Legea nr. 54/2003, în vigoare la data promovării acțiunii,

o

rganizațiile sindicale apără drepturile

membrilor lor, ce decurg din legislația muncii, în fața instanțelor judecătorești,

în exercitarea acestor atribuții având dreptul de a întreprinde orice

acțiune prevăzută de lege, inclusiv de a formula acțiune în justiție în numele membrilor

lor, fără a avea nevoie de un mandat expres din partea celor în cauză

.

Se reține că prin decizia

nr. 1/2013 dată în interesul legii, Înalta Curte a statuat, în interpretarea și

aplicarea unitară a dispozițiilor art. 28 alin. (2) din Legea sindicatelor nr. 54/2003

(în prezent abrogată prin Legea dialogului social nr. 62/2011) că organizațiile

sindicale au calitate procesuală activă în acțiunile promovate în numele membrilor

de sindicat, iar în interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 269

alin. (2) (fost art. 284 alin. (2)) C. muncii, republicat, a stabilit că instanța

competentă teritorial în soluționarea conflictelor de muncă în cazul acestor acțiuni

este cea de la sediul sindicatului reclamant.

Or, în speță, cererea

cu care a fost învestită instanța de judecată a fost formulată de S.L.I. județului

Bacău, în numele membrilor săi de sindicat, printre care și C.S., în valorificarea

unor drepturi salariale.

În

considerarea celor ce preced, având în vedere că sindicatul reclamant are sediul

în județul Bacău,

competența soluționării acțiunii formulată de acesta revine Tribunalului

Bacău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 mai 2013.