Decizia nr. 2210/2013 — ÎCCJ, Secția I civilă — cale de atac împotriva sentinței nr. 931/2011 a Tribunalului Brașov

Prin cererea înregistrată la 21 martie 2011, contestatorii P.I. și R.P. au chemat în judecată pe intimații Ministerul Administrației și Internelor și Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administrației și Internelor, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună: anularea Hotărârii nr. 712372 din 10 februarie 2011 a Comisiei de soluționare a contestațiilor din cadrul Ministerului Administrației și Internelor privind pe contestatorul P.I.; anularea deciziilor de recalculare a pensiei cuvenite contestatorilor, în baza Legii nr. 119/2010, menținerea deciziilor privind calcularea pensiei de serviciu a contestatorilor, stabilită în temeiul dispozițiilor Legii nr. 179/2004, obligarea pârâtei la plata în favoarea contestatorilor a diferenței dintre pensia de serviciu stabilită conform Legii nr. 179/2004 și pensia recalculată conform Legii nr. 119/2010 și H.G.

nr. 735/2010, de la data de 1 ianuarie 2011 și până la repunerea în plată a pensiei inițiale sau până la emiterea unor noi decizii de recalculare, precum și obligarea pârâtei la plata dobânzii legale și a indicelui de inflație aferentă sumelor reprezentând diferența dintre cele două decizii, dobânda calculată până la data plății efective a pensiilor inițiale. Prin Sentința nr. 931/M din 9 iunie 2011, Tribunalul Brașov, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin Sentința nr. 903 din 29 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 21 martie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, respectiv Tribunalul Brașov.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2013. Procesat de GGC - DG