ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2214/2013

Prin cererea înregistrată la 19 ianuarie 2011, contestatorul M.C.D. a chemat în judecată intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administrației și Internelor, solicitând anularea Deciziei de recalculare a pensiei nr. 109109 din 27 decembrie 2010 eliberata de intimată, ca netemeinică și nelegală și restituirea diferențelor de bani ce vor rezulta din recalcularea pensiei pe baza veniturilor individuale începând cu luna ianuarie 2011. Prin Sentința nr. 729M din 5 mai 2011, Tribunalul Brașov, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr. 973 din 30 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 19 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, respectiv Tribunalul Brașov.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2013. Irevocabilă. Procesat de GGC - DG