ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2214/2013

Prin cererea

înregistrată la 19 ianuarie 2011, contestatorul M.C.D. a chemat în judecată

intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administrației și Internelor,

solicitând anularea Deciziei de recalculare a pensiei nr. 109109 din 27

decembrie 2010 eliberata de intimată, ca netemeinică și nelegală și restituirea

diferențelor de bani ce vor rezulta din recalcularea pensiei pe baza

veniturilor individuale începând cu luna ianuarie 2011.

Prin Sentința nr.

729M din 5 mai 2011, Tribunalul Brașov, secția civilă, a declinat competența de

soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de

prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr. 973

din 30 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă

și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea

Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr.

263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data

sesizării instanței, respectiv, 19 ianuarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010,

revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul, respectiv Tribunalul Brașov.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 aprilie 2013.

Irevocabilă.

Procesat de GGC - DG