Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.04.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2516/2013

HOTĂRÂRE
24.04.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2516/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Prin cererea înregistrată la data de 31 ianuarie 2011 reclamantul B.D.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 57142 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naționale. Prin Sentința nr. 261 din 10 martie 2011, Tribunalul Sibiu, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov, reținând că reclamantul domiciliază în Făgăraș. Prin Sentința nr. 1199 din 15 septembrie 2011, Tribunalul Brașov, secția civilă, a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr. 2466 din 14 martie 2013 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Brașov, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv 31 ianuarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 aprilie 2013. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-15
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2214/2013
Prin cererea înregistrată la 19 ianuarie 2011, contestatorul M.C.D. a chemat în judecată intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administrației și Internelor, solicitând anularea Deciziei de recalculare a pensiei nr. 109109 din 27
ÎCCJ 2013-04-11
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2154/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 7 februarie 2011, reclamantul F.G. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii
ÎCCJ 2013-03-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1798/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 11 aprilie 2011, reclamantul Z.M.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministe
ÎCCJ 2013-03-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1797/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 3 martie 2011, reclamantul C.G. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerulu
ÎCCJ 2013-03-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1749/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 4 martie 2011 reclamantul M.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a M
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă