ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 815/2013

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 01 februarie 2011, contestatorul I.Ș.G. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale, anularea Deciziei de pensie nr. 46133 din 18 decembrie 2010, emisă de intimată. Prin Sentința civilă nr. 3424 din 10 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, reținând că este competentă instanța de la domiciliul sau sediul pârâtului.

Prin Sentința civilă nr. 8023 din 08 octombrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: Față de data sesizării instanței, respectiv 01 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2013. Procesat de GGC - GV