ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 815/2013

Asupra conflictului

de competență constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul

Tribunalului Dolj la data de 01 februarie 2011, contestatorul I.Ș.G. a

solicitat, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii Sectorială a

Ministerului Apărării Naționale, anularea Deciziei de pensie nr. 46133 din 18

decembrie 2010, emisă de intimată.

Prin Sentința civilă

nr. 3424 din 10 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și

asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București, reținând că este competentă instanța de la domiciliul

sau sediul pârâtului.

Prin Sentința civilă

nr. 8023 din 08 octombrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte

de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în

favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr.

263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Față de data

sesizării instanței, respectiv 01 februarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine

tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV