Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.04.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2206/2013

HOTĂRÂRE
15.04.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2206/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Prin cererea înregistrată la 15 februarie 2011, contestatorul K.I.H., în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor, a solicitat anularea Deciziei de pensie nr. 142868 din 27 decembrie 2010 și menținerea pensiei stabilite anterior, plata diferențelor de pensie cu dobânda legală aferentă. Prin Sentința nr. 5162 din 6 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin Sentința nr. 919 din 29 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 15 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, respectiv Tribunalului Dolj.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2013. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-04
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1124/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 8 februarie 2011, contestatorul R.I.D.V. în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor București, a solicitat an
ÎCCJ 2013-03-04
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1119/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 8 februarie 2011, contestatorul N.G.E. în contradictoriu cu intimatul Ministerul Apărării Naționale, a solicitat anularea Deciziei de pensie din 31 decembr
ÎCCJ 2013-03-04
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1121/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 8 februarie 2011, contestatoarea L.G.N., în contradictoriu cu intimatul Ministerul Apărării Naționale, a solicitat anularea Deciziei de pensie din 31 decem
ÎCCJ 2013-02-19
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 815/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 01 februarie 2011, contestatorul I.Ș.G. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii Sectorială a Minister
ÎCCJ 2013-02-19
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 814/2013
Asupra conflictului negativ de competență constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 01 februarie 2011, contestatorul A.P. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Ministerului
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă