ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 814/2013

Asupra conflictului

negativ de competență constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului

Dolj la data de 01 februarie 2011, contestatorul A.P. a solicitat, în

contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale,

anularea Deciziei de pensie nr. 50963 emisă de intimată la 31 decembrie 2010,

în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința civilă

nr. 3454 din 11 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și

asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr.

19/2000.

Prin Sentința civilă

nr. 7724 din 01 octombrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte

de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în

favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr.

263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Față de data

sesizării instanței, respectiv 01 februarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine

tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV