ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1124/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1124/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra conflictului
de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 8 februarie
2011, contestatorul R.I.D.V. în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a
Ministerului Administrației și Internelor București, a solicitat anularea
Deciziei de pensie din 27 decembrie 2010, menținerea pensiei stabilite anterior
și plata diferențelor cu dobânda legală aferentă.
Învestit cu
soluționarea cauzei, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări
sociale, prin Sentința nr. 4759 din 30 martie 2011, a declinat competența de
soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de
prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin Sentința nr.
10971 din 7 decembrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de
muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul sau, competența în
favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din
Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a
înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările
dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării
instanței, respectiv, 08 februarie 2011, competența de soluționare a
litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010,
revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul
reclamantul, respectiv Tribunalul Dolj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 martie 2013.
Procesat de GGC - AS