ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 802/2012

Asupra recursului penal de față; Prin plângerea penală înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea la data de 28 ianuarie 2011, petiționara F.V. a solicitat efectuarea de cercetări penale față de mai multe persoane nedeterminate, însă determinabile prin prisma informațiilor oferite în cuprinsul plângerii. Î n urma cercetărilor efectuate, persoanele reclamate au fost identificate ca fiind M.T., B.R., P.I.A., C.T., Ș.V., B.D., P.V., D.V., P.M. și M.C., C.D., B.C., C.R., B.S., Z.B., H.P.L., I.D., C.A., P.S., P.M. și D.I. Prin ordonanța nr. 59/P/2011 din 12 aprilie 2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de intimații M.T., B.R., P.I., C.T., Ș.V., B.D., P.V., D.V., P.M.

și M.C. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 246 C. pen. și disjungerea cauzei față de ceilalți intimați și declinarea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, spre competentă soluționare. Plângerea formulată de petiționară împotriva soluției procurorului, conform dispozițiilor art. 278 C. proc. pen., a fost respinsă, ca neîntemeiată, prin ordonanța nr. 359/II/2/2011 din 9 mai 2011 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea. Nemulțumită de modul de soluționare a plângerilor sale, petiționara a formulat o nouă plângere, întemeiată pe dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen., pe care a adresat-o Curții de Apel Oradea. Prin sentința penală nr. 107/PI/2011 din 12 octombrie 2011 a Curții de Apel Oradea - Secția Penală și pentru Cauze cu Minori a fost respinsă, ca nefondată, plângerea formulată de petiționara F.V.

împotriva ordonanței nr. 59/P/2011 din 12 aprilie 2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, menținându-se rezoluția atacată. La data de 13 octombrie 2011, petiționara F.V. a declarat recurs împotriva sentinței penale nr. 107/PI/2011 din 12 octombrie 2011 a Curții de Apel Oradea - Secția Penală și pentru Cauze cu Minori. Cauza a fost înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția Penală sub nr. 296/35/2011. La termenul fixat pentru soluționarea recursului, 19 martie 2012, înalta Curte, din oficiu, în temeiul art. 385 15 pct. 1 teza a Ii-a C. proc. pen. raportat la art. 278 alin. (10) C. proc. pen. a pus în discuția părților inadmisibilitatea recursului declarat de petiționară.

Analizând recursul declarat de petiționara F.V., înalta Curte constată că este inadmisibil pentru considerentele ce se vor arăta în continuare: Legea procesuală penală a stabilit un cadru corespunzător dispozițiilor art. 129 din Constituția României, revizuită, cu referire la art. 21 din legea fundamentală, pentru realizarea protecției judiciare a drepturilor subiective, de natură a satisface exigențele art. 1, 5, 6 și 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În consecință, revine părții interesate obligația de a alege și exercita în condițiile legii calea procesuală prevăzută în Codul de procedură penală. Astfel, corespunzător principiului constituțional al exercitării căilor de atac numai în condițiile legii, legea procesuală penală a reglementat cadrul căilor de atac, determinând hotărârile susceptibile a fi supuse controlului judecătoresc, căile de atac și titularii acestora, precum și cazurile de casare.

Dispozițiile art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202/2010 au modificat prevederile art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., în sensul că hotărârea judecătorului, pronunțată potrivit alin. (8) al aceluiași text de lege, este definitivă. Prin urmare, se constată că sentința penală nr. 107/PI/2011 din 12 octombrie 2011 a Curții de Apel Oradea - Secția Penală și pentru Cauze cu Minori, pronunțată sub imperiul modificărilor legislative instituite de Legea nr. 202/2010, este definitivă și nu face parte din categoria hotărârilor supuse recursului. În consecință, recursul declarat de petiționara F.V. împotriva unei hotărâri care nu intră în categoria hotărârilor prevăzute de art. 385 1 C. proc. pen. ce pot fi recurate, este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta petiționară va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 200 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara F.V. împotriva sentinței penale nr. 107/PI/2011 din 12 octombrie 2011 a Curții de Apel Oradea - Secția Penală și pentru Cauze cu Minori. Obligă recurenta petiționară F.V. la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 19 martie 2012.